Mostrar el registro sencillo del ítem

Research - teaching relationship in the university field. ¿Utopia or reality?

La relación investigación-docencia en el ámbito universitario. ¿Utopía o realidad?;
Relação investigação - ensino no âmbito universitário. ¿Utopia o realidade?

dc.creatorRosero, Aura Rosa
dc.creatorAndrea Montenegro, Gladys
dc.creatorEduardo Pinchao, Luis
dc.date2016-02-26
dc.identifierhttps://revistas.umariana.edu.co/index.php/Criterios/article/view/1793
dc.descriptionThis article, a result of the documentary review, corresponding to the firststage of the research called: Relations between research and teaching and its impact on educational quality and training of new professionals, seeks toexplore possible connections, tensions and incidences of this relationship in the training of new professionals. In this sense, it is proposed to delve into the worldview of the authors, and the pedagogical intentions and university policies on this subject, as well as subtract important basic orientations to pursue and overcome the possible tensions around this relationship. Theultimate purpose of this dissertation is to bring to the academic table an issuethat is often taken for granted and which is considered quite well, but seen from the educational praxis can have other nuances that could be translated into mere ideals, which have not found, or at least not sufficiently, the causes that concretize them in practice.en-US
dc.descriptionEl presente artículo, resultado de la revisión documental, correspondiente a la primera etapa de la investigación denominada: Relaciones entre investigación y docencia y su incidencia en la calidad educativa y formación de nuevos profesionales, busca explorar las posibles conexiones, tensiones e incidencias de esta relación en la formación de nuevos profesionales; en este sentido, se propone ahondar en la cosmovisión de los autores, y las intencionalidades pedagógicas y políticas universitarias respecto a este tema; así mismo, sustraer destacadas orientaciones básicas para procurar y superar las posibles tensiones en torno a dicha relación. El propósito último de esta disertación es llevar a la mesa académica un tema que muchas veces se da por hecho y se cree marcha tremendamente bien, pero que visto desde la praxis educativa puede tener otros matices que se podrían traducir en meros ideales, los cuales no han encontrado, o al menos no suficientemente, los causes que los concreticen en la práctica.spa
dc.descriptionEste artigo, resultado da revisão documental, correspondente à primeiraetapa da pesquisa, denominada: Relações entre pesquisa e ensino e seuimpacto na qualidade educacional e formação de novos profissionais,busca explorar possíveis conexões, tensões e incidências dessa relaçãoem formação de novos profissionais. Nesta ordem de ideias, propomosaprofundar a visão de mundo dos autores, as intenções pedagógicas e aspolíticas universitárias sobre esse tema, bem como subtrair importantesorientações básicas para buscar e superar as possíveis tensões em tornodessa relação. O objetivo final desta dissertação é trazer para a mesaacadêmica uma questão que muitas vezes é tomada como certa e que éconsiderada bastante bem, mas vista a partir da práxis educacional pode ter outras nuances que poderiam ser traduzidas em meros ideais, que não encontraram, ou pelo menos não suficientemente, as causas que as concretizam na prática.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherEditorial UNIMARspa
dc.relationhttps://revistas.umariana.edu.co/index.php/Criterios/article/view/1793/1858
dc.relation/*ref*/Aguerrondo, I. (2004). Los desafíos de la política educativa relativos a las reformas de la formación docente. En: AAVV. Maestros en América latina: Nuevas perspectivas sobre su formación y desempeño. Santiago de Chile: PREAL – CINDE.
dc.relation/*ref*/Allendes, J. (2005). Programa remedial de matemáticas. La experiencia del instituto profesional Duoc-UC. Revista Calidad en la Educación, 23, 2, 85-101. https://doi.org/10.31619/caledu.n23.289
dc.relation/*ref*/Barnett, R. (1992). Linking teaching and research. Journal of Higher Education, 63, 619-636. https://doi.org/10.1080/00221546.1992.11778392
dc.relation/*ref*/Berardi, L., Capocasale, A., y García, S. (2009). La profesión docente en el marco de un nuevo patrón de desarrollo. Educarnos. Uruguay, Montevideo: Imprimex.
dc.relation/*ref*/Biggs, J. (1999). Teaching for quality learning at university. Buckingham: Society for Research into Higher Education and Open University Press.
dc.relation/*ref*/Biggs, J. (1987). Student approaches to learning and studying. Melbourne: Australian Council for Educational Research.
dc.relation/*ref*/Biggs, J. y Tang, C. (2007) Teaching for Quality Learning at University (3rd. edn.). Buckingham: SRHE and Open University Press.
dc.relation/*ref*/Blázquez, P., Casse, J., Díaz, F., Escudero, J., Martínez, A., Peña, F. y Sánchez, G. (2010). Modelo para autoevaluar la práctica docente. Madrid: Grefol, S.L.
dc.relation/*ref*/De Tezanos, A. (2006). El maestro y su formación: tras las huellas y los imaginarios. Bogotá: Magisterio.
dc.relation/*ref*/Elliott, J. (1993). El cambio educativo desde la investigación-acción. Madrid: Morata.
dc.relation/*ref*/Elton, L. (1992). University teaching: a professional model for quality and excellence. Ponencia en la conferencia Quality by Degrees, efectuada en Aston University.
dc.relation/*ref*/Entwistle, N. (2007). Research into student learning and university teaching. BJEP Monograph Series II, Number 4 - Student Learning and University Teaching, 1, 1-18.
dc.relation/*ref*/Feldman, K. (1987). Research productivity and scholarly accomplishment of collegeteachers as related to their instructional effectiveness: A review and exploration. Research in Higher Education, 26, 227-298. https://doi.org/10.1007/BF00992241
dc.relation/*ref*/Fullan, M. (2002). Las fuerzas del cambio. Explorando las profundidades de la reforma educativa. Madrid: Akal.
dc.relation/*ref*/García, S., Maldonado, D., Perry, G., Rodríguez, C., y Saavedra, J. (2014). Tras la excelencia docente. Cómo mejorar la calidad de la educación para todos los colombianos. Bogotá: Panamericana Formas e Impresos S.A. https://doi.org/10.17227/0120391.67rce89.105
dc.relation/*ref*/Gimeno, J. (1991). El currículo: una reflexión sobre la práctica. Madrid: Morata.
dc.relation/*ref*/Giroux, H. (1997). Los profesores como intelectuales: hacia una pedagogía crítica del aprendizaje. Madrid: Paidós.
dc.relation/*ref*/González, C. (2010). Investigación sobre el aprendizaje y conocimiento académico sobre la enseñanza como claves para mejorar la docencia universitaria. Revista Calidad en la Educación, 33, 126-143. https://doi.org/10.31619/caledu.n33.141
dc.relation/*ref*/González, C. (2011). Extending research on ‘conceptions of teaching’: commonalities and differences in recent investigations. Teaching in Higher Education, 16 (1), 65-80. https://doi.org/10.1080/13562517.2010.507302
dc.relation/*ref*/Harry, J. y Goldner, N. (1972). The null relationship between teaching and research. Sociology of Education, 45, 47-60. https://doi.org/10.2307/2111831
dc.relation/*ref*/Hattie, J. y Marsh, H. (1996). The relationship between research and teaching: a meta-analysis. Review of Educational Research, 66, 507-542. https://doi.org/10.3102/00346543066004507
dc.relation/*ref*/Hernández, F. (2002). Docencia e investigación en educación superior. Revista de Investigación Educativa RIE, 20(2), 271-30.1
dc.relation/*ref*/Hilarraza, Y. (2012). La investigación pedagógica: un aporte a la gestión de la formación docente desde un punto de vista socio cultural. Revista Didasc@lia: didáctica y educación, 3(1), 25-39.
dc.relation/*ref*/Jauch, L. (1976). Relationships of research and teaching: Implications for faculty evaluation. Research in Higher Education, 5, 1-13. https://doi.org/10.1007/BF00991956
dc.relation/*ref*/Kemmis, S. y Mctaggart, R. (1988). Cómo planificar la investigación-acción. Barcelona: Laertes.
dc.relation/*ref*/Latorre, A. (2003). La investigación-acción: conocer y cambiar la práctica educativa. Barcelona: Graó.
dc.relation/*ref*/Lerena, C. (1987), Educación y Sociología. Madrid: Akal.
dc.relation/*ref*/Lewin, R. (1992). Complejidad. El caos como generador del orden. Barcelona: Tusquets.
dc.relation/*ref*/Martínez, E. y Vargas, M. (2002). La investigación sobre la educación superior en Colombia. Un estado del arte. Bogotá: Icfes.
dc.relation/*ref*/Marton, F. (1981). “On Qualitative Differences in Learning — 2: Outcome as a function of the learner’s conception of the task”. Brit. J. Educ. Psych., 46, 115-27. https://doi.org/10.1111/j.2044-8279.1976.tb02304.x
dc.relation/*ref*/Molina, M. (2010). El vínculo docencia – investigación: Una respuesta a la necesidad de pensamiento crítico en México. Revista cultura digital y vida cotidiana en Iberoamérica, (73), 35-52.
dc.relation/*ref*/Mooney, C. (1991). Professors feel conflict between roles in teaching and research, say students are badly prepared. Chronicle of Higher Education, 15-17.
dc.relation/*ref*/Morán, P. (2003). El reto pedagógico de vincular la docencia y la investigación en el espacio del aula. Revista Contaduría y Administración, 211, 17-30.
dc.relation/*ref*/NcCullagh, R. y Roy, M. (1975). The contribution of noninstructional activities to college classroom teacher effectiveness. Journal of Experimental Education, 44, 61-70. https://doi.org/10.1080/00220973.1975.11011514
dc.relation/*ref*/Neumann, R. (1992). Perception of the teaching-research nexus: A framework for analysis. Higher Education, 23, 159-171. https://doi.org/10.1007/BF00143643
dc.relation/*ref*/Orler, J. (2012). Docencia-Investigación: ¿una relación antagónica, inexistente o necesaria? Academia, (10), 289-301.
dc.relation/*ref*/Pérez, T. y Vives, M. (2013). Docencia e Investigación: una reflexión sobre sus especificidades y su requerimiento para su doble desempeño. Boletín Redipe, (821), 8-15.
dc.relation/*ref*/Pirela, L. y Prieto, L. (2006). Perfil de competencias del docente en la función de investigador y su relación con la productividad intelectual. Revista Opción, 22(50), 159-177.
dc.relation/*ref*/Ramsden, P. y Moses, I. (1992). Association between research and teaching in Australian Higher Education. Higher Education, 23, 273-295. https://doi.org/10.1007/BF00145017
dc.relation/*ref*/Rowland, C., Stillman, R. & Mar, H. (2010). Current Assessment Practices for Young Children who are Deafblind. AER Journal, 3(3), 63-70.
dc.relation/*ref*/Ruiz, A. y Rojas, R. (1997). Vínculo docencia-investigación para una formación. Plaza y Valdes.
dc.relation/*ref*/Rushton, J., Murray, H. & Paunonen, S. (1983). “Personality, Research Creativity, and Teaching Effectiveness in University Professors”. Scientometrics, 5(2), 93-116. https://doi.org/10.1007/BF02072856
dc.relation/*ref*/Sancho, J. (2001). Docencia e investigación en la universidad: una profesión, dos mundos. Educar, 28, 41-60.
dc.relation/*ref*/Schön, D. (1991). El profesional reflexivo. ¿cómo piensan los profesionales cuando actúan. Buenos Aires: Paidós.
dc.relation/*ref*/Senge, P., Cambron, N., Lucas, T., Smith, B., Dutton, J. & Kleiner, A. (2000). Schools That Learn - A Fifth Discipline Fieldbook for Educators, Parents, and Everyone Who Cares About education. New York: Doubleday/Currency.
dc.relation/*ref*/Solar, M. y Díaz, C. (2009). El profesor universitario: construcción de su saber pedagógico e identidad profesional a partir de sus cogniciones y creencias. Revista Calidad en la Educación, 30, 207-232. https://doi.org/10.31619/caledu.n30.178
dc.relation/*ref*/Stenhouse, L. (1975). An Introduction to Curriculum Research and Development. London: Heinemann.
dc.relation/*ref*/Stenhouse, L. (1998). La investigación como base de la enseñanza. Traducción: J. Rudduck y D. Hopkins. Madrid: Morata.
dc.relation/*ref*/Torre, J. & Gil, E. (2004). Hacia una enseñanza universitaria centrada en el aprendizaje: libro homenaje Pedro Morales Vallejo. Madrid: Comillas.
dc.relation/*ref*/Trigwell, K. y Shale, S. (2004) Student learning and the scholarship of university teaching. Studies in Higher Education, 29(4), 523-536. https://doi.org/10.1080/0307507042000236407
dc.relation/*ref*/Trigwell, K., Prosser, M. & Waterhouse, F. (1999). Relations between teachers’ approaches to teaching and students’ approaches to learning. Higher Education, 37, 57–70. https://doi.org/10.1023/A:1003548313194
dc.relation/*ref*/Vaillant, D. (2005). Formación de docentes en América Latina. Re-inventando el modelo tradicional. Barcelona: Octaedro.
dc.relation/*ref*/Vásquez, F. (2008). Educar con maestría. Bogotá: Unisalle.
dc.relation/*ref*/Vélez, I. y Dávila, R. (1984). De la investigación universitaria en Colombia. Educación Superior y Desarrollo, 3(1), 48-54.
dc.relation/*ref*/Weber, M. (1959). La ciencia como profesión vocacional. La idea de la universidad en Alemania. Buenos Aires: Panamericana.
dc.relation/*ref*/Zuluaga, O., Echeverri, J., Martínez, A., Restrepo, S. y Quiceno, H. (1988). Educación y pedagogía una diferencia necesaria. Revista Educación y Cultura, (14), 4-9.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0spa
dc.sourceRevista Criterios; Vol. 23 No. 1 (2016): Revista Criterios; 169-186en-US
dc.sourceRevista Criterios; Vol. 23 Núm. 1 (2016): Revista Criterios; 169-186spa
dc.sourceRevista Criterios; v. 23 n. 1 (2016): Revista Criterios; 169-186pt-BR
dc.source2256-1161
dc.source0121-8670
dc.subjectdocenciaspa
dc.subjectformaciónspa
dc.subjectinvestigaciónspa
dc.subjectuniversidadspa
dc.subjectdocênciapt-BR
dc.subjectformaçãopt-BR
dc.subjectinvestigaçãopt-BR
dc.subjectuniversidadept-BR
dc.subjectteachingen-US
dc.subjecttrainingen-US
dc.subjectresearchen-US
dc.subjectuniversityen-US
dc.titleResearch - teaching relationship in the university field. ¿Utopia or reality?en-US
dc.titleLa relación investigación-docencia en el ámbito universitario. ¿Utopía o realidad?spa
dc.titleRelação investigação - ensino no âmbito universitário. ¿Utopia o realidade?pt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem