Mostrar el registro sencillo del ítem
Impacto generado en la Justicia Civil colombiana por la expedición de la Ley 2213 de 2022
dc.contributor.author | Pelaez Pabon, Daniel Enrique | |
dc.coverage.spatial | Colombia | |
dc.date.accessioned | 2025-01-21T21:50:36Z | |
dc.date.available | 2025-01-21T21:50:36Z | |
dc.date.issued | 2024-11-30 | |
dc.date.submitted | 2024-01-17 | |
dc.identifier.citation | APA | es_ES |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14112/29085 | |
dc.description.abstract | en Colombia, la digitalización judicial comenzó con la Ley 270 de 1996, pero se aceleró en 2020 por la pandemia de COVID-19. El Decreto 806 de 2020 implementó audiencias virtuales, notificaciones electrónicas y procesos tecnológicos. Debido a su efectividad, aunque inicialmente transitorio, en 2022 se adoptó de forma permanente mediante la Ley 2213, consolidando el uso de TIC en el sistema judicial. Por consiguiente, en el estudio se presentó como objetivo evaluar el impacto generado en la justicia civil colombiana por la expedición de la ley 2213 de 2022. La metodología de investigación, se desarrolló bajo un paradigma cualitativo descriptivo y omnicomprensivo del fenómeno o proceso que estudia, con un paradigma hermenéutico, ya que, se pretende la interpretación de las disposiciones legales, más concretamente de la Ley 2213 de 2022. El tipo de investigación fue; documental y descriptiva. La técnica empleada para la obtención de información fue el análisis documental, llevado a cabo mediante una indagación exhaustiva y organizada de fuentes primarias, tales como la Constitución Política de Colombia, sentencias relevantes de las Altas Cortes y herramientas procesales orientadas a garantizar la tutela judicial efectiva. En este contexto, la Ley 2213 de 2022 se destacó como un referente fundamental para evaluar la implementación de la justicia digital. Se utilizó una ficha de análisis documental como herramienta, lo que permitió estructurar, categorizar y valorar de manera rigurosa y objetiva los datos obtenidos, fortaleciendo el rigor del estudio. Esto evidenció cómo el garantismo jurídico se extiende a la justicia digital, destacando la necesidad de que las normas procesales digitales se alineen con estos principios para garantizar la efectiva protección de los derechos fundamentales. | es_ES |
dc.description.tableofcontents | Contenido Introducción 9 1 Resumen del proyecto 10 1.1 Planteamiento del problema 10 1.1.1 Descripción del problema 10 1.1.2 Formulación del problema 12 1.2 Justificación 12 1.3 Objetivos 14 1.3.1 Objetivo General 14 1.3.2 Objetivos Específicos 14 1.3.3 Categorización de Objetivos 14 1.4 Delimitación 15 1.5 Marco de referencia 16 1.5.1 Antecedentes 16 1.5.1.1 De carácter Internacional: 16 1.5.1.2 De carácter Nacional. 19 1.5.1.3 De carácter Local 21 1.5.2 Marco teórico 22 1.5.3 Marco conceptual 27 1.5.3.1 Tutela judicial efectiva 27 1.5.3.2 Justicia digital 28 1.5.3.3 Expediente judicial electrónico 29 1.5.3.4 Demanda 30 1.5.3.5 Notificaciones 30 1.5.3.6 Audiencias virtuales 31 1.5.4 Marco Constitucional, legal y jurisprudencial 31 1.5.4.1 Marco Constitucional 31 1.5.4.2 Marco Legal 34 1.5.4.3 Marco Jurisprudencial. 36 1.6 Metodología 43 1.6.1 Método 43 1.6.2 Tipo y Enfoque de investigación 43 1.6.3 Fuentes y Técnicas 44 2 Presentación de resultados 46 2.1 Antecedentes normativos y jurisprudenciales de la Corte Constitucional de justicia digital 46 2.1.1 Antecedentes normativos 46 2.1.2 Antecedentes Jurisprudenciales 52 2.2 Las nuevas tendencias procesales civiles de la justicia digital en Colombia 54 2.2.1 Expediente Electrónico. 55 2.2.2 Poderes de representación digitales 56 2.2.3 Demanda y anexos bajo la Ley 2213 de 2022 58 2.2.4 Audiencias virtuales 59 2.2.5 Notificaciones 61 2.2.6 Sentencia 63 2.3 Aspectos positivos y negativos de la aplicación de la ley 2213 de 2022 63 2.3.1 Tutela Judicial Efectiva en Colombia 63 2.3.2 Las nuevas tendencias judiciales de la Ley 2213 de 2022 65 3 Conclusiones 81 4 Recomendaciones 83 Referencias bibliográficas 85 Anexos 96 | es_ES |
dc.format.mimetype | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.title | Impacto generado en la Justicia Civil colombiana por la expedición de la Ley 2213 de 2022 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Acuerdo PCSJA20-11532 del 11 de abril de 2020. (2020, 11 de abril). Consejo Superior de la Judicatura. Por medio del cual se prorrogan las medidas de suspensión de términos, se amplían sus excepciones y se adoptan otras medidas por motivos de salubridad pública. https://www.ramajudicial.gov.co/web/consejo-seccional-de-la-judicatura-de-caldas/-/acuerdo-pcsja20-11532- | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Benente, M. (2016). Los supuestos del pensamiento político y jurídico de Jürgen Habermas. Revista de derecho (Valdivia), 29(1), pp. 29-49. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502016000100002 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Brewer-Carias, A. R. (2017). Justicia constitucional y jurisdicción constitucional. Fundación de Derecho Público. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Busso, M. y Messina, J. (2020). La crisis de la desigualdad: América Latina y el Caribe en la encrucijada. Banco Interamericano de Desarrollo http://dx.doi.org/10.18235/0002629 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Bohórquez Ruiz, Y. A. (2021) Implementación de la virtualidad en los procesos adelantados ante la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo. Universidad Autónoma Latinoamericana (UNAULA). http://repositorio.unaula.edu.co:4000/handle/123456789/2102 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Calderón, L. A. (2009). Reflexiones sobre la congestión judicial en la jurisdicción de lo contencioso administrativo colombiano. https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/317 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Calderon, T. (2016). Reflexiones sobre la Congestión Judicial en la Jurisdicción Contencioso Administrativa Colombiana. Bogotá: Universidad de la Sabana. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Calderón, C. (2022). ¿Qué es una demanda judicial? ¿Todo lo que debes saber? https://www.calderoncorredera.com/blog/que-es-una-demanda-judicial | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Cano-Cuervo, A. (2023). Los retos de la virtualidad en la Administración de la Justicia Penal Colombiana. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Castaño-Vélez, C. J. (2023). La digitalización en de la justicia en Colombia, caso particular expediente judicial electrónico. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/25065 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Chang, M. y Alfonso, R. (2002). Acerca de la necesidad de legislar sobre las medidas autosatisfactivas en el proceso civil (Tesis inédita de especialista). Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Colmenares, et al. (2021). Constitución y justicia digital. Constitución y justicia digital, coordinadora, Débora Guerra Moreno. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez; Cúcuta Universidad Libre, p. 204. https://content.e-bookshelf.de/media/reading/L-25900100-3f3d70a13a.pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Conde, N. (2024). Apuntes sobre hermenéutica del derecho. Universidad Nacional Autónoma de México. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/15/7429/17.pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Constitución Política de Colombia (20 de Julio de 1991). Asamblea Nacional. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/constitucion-politica | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Corrales T. (2021). Justicia online y litigio: desafíos y potencialidades en Colombia. https://hdl.handle.net/10495/24349 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Daza, T. S. (2019). La transformación digital: un reto de la justicia penal en Villavicencio. https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/22640/2020santiagodaza.pdf? | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Decreto legislativo 417 de 2020. (2020, 17 de marzo). Presidencia de la República de Colombia Diario Oficial No. 51.259. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0417_2020.html | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Decreto legislativo 491 de 2020, (2020, 28 de marzo). Presidencia de la República de Colombia. Por el cual se adoptan medidas de urgencia para garantizar la atención y la prestación de los servicios por parte de las autoridades públicas. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php? | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Decreto legislativo 564 de 2020. (2020, de 16 abril). Ministerio de justicia y del Derecho. Diario Oficial No. 51.286. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0564_2020.html | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Decreto legislativo 806 de 2020. (2020,4 de junio). Ministerio de justicia y del derecho. Diario Oficial No. 51.335. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0806_2020.html | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Departamento nacional de Estadísticas (DANE). (noviembre de 2021). TIC y el usuario digital: una perspectiva desde las estadísticas oficiales | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Departamento nacional de Estadísticas (DANE). (2020)., Plan de desarrollo de la Rama Judicial. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Díaz, J. M. (2021). Análisis Decreto 806 de 2020 y Código General del proceso, cambios en el sistema procesal oral. https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/30353/Jenny_MontoyaDiaz_2021.pdf? | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Fernández, M. D. J. C., y Mora, M. A. T. (2021). La tutela jurisdiccional en Colombia y su incidencia en la duración de los procesos judiciales. Prolegómenos: Derechos y valores,24(48), pp. 41-52. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Ferrajoli, L. (2018). Contro il creazionismo giudiziario. Roma: Mucchi | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Ferrajoli, L. (2024). Constitucionalismo más allá del Estado. Estructura y Procesos Derecho. Trotta. 1ª edición, 1 reimpresión, p. 96. https://www.trotta.es/libros/constitucionalismo-mas-alla-del-estado/9788498797633/ | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | García Lamilla, Simón (2020). La Congestión Judicial, teoría, contexto y análisis en los Juzgados Civiles Municipales de Medellín. [Trabajo de grado, Universidad Pontificia Bolivariana. Medellin] https://repository.upb.edu.co/bitstream/handle/20.500.11912/7572/La%pdf? | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | García M, Viviana D y Celi T. (2021). Restricciones en el acceso a la justicia en el Contexto de la Pandemia por COVID-19 en Ecuador. Revista San Gregorio. (Volumen.1, n.45)., pp.210-223. https://doi.org/10.36097/rsan.v0i45.1455 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Granados-Mora, Adriana L. (2019). Tutela judicial efectiva como núcleo esencial del sistema de principios en el Código General del proceso. [Trabajo de grado posgrado. ¿Universidad Santo Tomás Seccional Tunja] https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/19981/2019adrianagranados.pdf? | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Guerrero Dávila, G. (2015). Metodología de la investigación. México D.F, Grupo Patria. ehttps://ezproxy.unisimon.edu.co:2258/es/ereader/unisimon/40363?page=20. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Hernández R, Fernández C y Baptista M. (2017). Metodología de la investigación. Sexta edición. p.92. https://www.uca.ac.cr/wp-content/uploads/2017/10/Investigacion.pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Iriarte Padilla, Andrés M. (2023) Integración de las metodologías DACUM y GECD para la identificación de las Competencias Digitales en un contexto organizacional y de Transformación Digital: aplicación en una entidad del sector público colombiano [Trabajo de grado. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá D.C., Colombia] https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/85314/1045698963.2023.pdf? | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Ley 270 de 1996. (1996, 15 de marzo). Congreso de la Republica. Diario Oficial. No. 42.745 http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Ley 527 de 1999. (1999, 21 de agosto). Congreso de la Republica. Diario Oficial No. 43.673.http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0527_1999.html | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Ley 906 de 2004 (2004). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. (Corregida de conformidad con el Decreto 2770 de 2004) https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=14787 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Ley 962 de 2005. (2005, 6 de septiembre). Congreso de la Republica. Diario Oficial No. 45.963.http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0962_2005.html | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Ley 1285 de 2009. (2009, 22 de enero). Congreso de la República Por medio de la cual se reforma la Ley 270 de 1996 Estatutaria de la Administración de Justicia. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=34710 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Ley 1437 de 2011. (2011, 18 de enero). Congreso de la República. Diario Oficial No. 47.956. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=41249 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Ley 1450 de 2011. (2011, 16 junio). Congreso de la República. Diario Oficial 48.102. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1450_2011.html | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Ley 1564 de 2012. (2012, 12 Julio). El Presidente de La República de Colombia. Diario Oficial 48.489. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Ley 1581 de 2012. (2012, 17 de octubre). Congreso de la República. Por el cual se reglamenta parcialmente la Ley 1581 de 2012, Derogado Parcialmente por el Decreto 1081 de 2015. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=49981 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Ley 2213 de 2022. (2022, 13 de junio). Congreso de la República. Diario Oficial. Por medio de la cual se establece la vigencia permanente del decreto legislativo 806 de 2020 y se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=187626 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | López, F. (2013). Aproximación conceptual al "acceso efectivo a la administración de justicia" a partir de la teoría de la acción procesal Revista de Derecho Privado. (Volumen 24)., pp. 252. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3486/3373 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Macias, A, Cadena, D y Espinoza, L. (2022). Administración de justicia en formato digital en tiempo de pandemia. Revista Científica Dominio de las Ciencias, volumen (numero 8)., pp. 68-84. AdministracionDeJusticiaEnFormatoDigitalEnTiemposD-8383515%20(2).pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Mafla, B. I. (2021). La tutela judicial efectiva como fundamento para el establecimiento de judicatueras especializadas en acciones de garantiaz jurisdicionales. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/8051/1/T3489-MDC-Lara-La%20tutela.pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Martínez, C. A. (2021). Las notificaciones judiciales y los auxiliares de la justicia. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/2662/16.pdf? | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Massini, C. I. (2020). Luigi Ferrajoli y el fundamento de los derechos humanos. La Ley. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/12/5642/10.pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Melet, A. (2018). La investigación cualitativa en el marco de la ciencia jurídica. Valencia, Venezuela.: Universidad de Carabobo. http://servicio.bc.uc.edu.ve/derecho/revista/idc41/art06.pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Mesa, A (2020). La evidencia digital en el Derecho colombiano. https://libreriatemis.com/product/la-evidencia-digital-en-el-derecho-colombiano/ | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Mintic. (2019). En Colombia el 50% de los hogares no tiene internet. https://mintic.gov.co/portal/inicio/Sala-de-prensa/MinTIC-en-los-medios/92615:En-Colombia-el-50-de-los-hogares-no-tiene-internet | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Molina, R. (2002). Reflexiones sobre una visión Constitucional de Proceso, y su Tendencia jurisprudencial ¿Hacia un gobierno Judicial? https://www.marcialpons.es/libros/reflexiones-sobre-una-vision-constitucional-del-proceso-y-su-tendencia-jurisprudencial/9789806143913/ | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Mora, A. L. (2019). Tutela judicial efectiva como núcleo esencial del sistema de 2 principios en el código general del proceso: Colombia. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/19981/2019adrianagranados.pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Mora, P. B. (2015). Demanda, contestación y sus viscisitudes (el Decreto 1400 de 1970 y la Ley 1564 de 2012 en una perspectiva comparada). Advocatus, (25), pp. 105-129. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Moreno Guerrero, Débora. (2021). Constitución y justicia digital. Universidad Libre. https://content.e-bookshelf.de/media/reading/L-25900100-3f3d70a13a.pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Pérez, J y Zambrano, J. (2021). Retos contemporáneos de la digitalización de la justicia. https://repository.upb.edu.co/bitstream/handle/20.500.11912/8666/Retos% | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Picado, C y Artavia, S. (2020). Notificaciones judiciales. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.masterlex.com/descargas/PuntoJuridico/2018/Julio/Capitulo_15_Notificaciones_procesales.pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Pizarro, J. (2021). Decreto 806 de 2020, el uso de la tecnología en los procesos judiciales en Colombia - decree 806 of 2020, the use of technology in judicial processes in Colombia. https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/30151/JosePablo_PizanoTorres_2021.pdf?sequence=2&isAllowed=y | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Poder Judicial de Costa Rica (2022). Audiencias virtuales, por medios tecnológicos y videoconferencias https://audienciasvirtuales.poder-judicial.go.cr | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Puerto-Palacios, E. M. (2022). Justicia Digital e Interoperabilidad institucional, retos pospandemia [Doctoral dissertation, Universidad Santo Tomás]. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Rama Judicial- Consejo Superior de la Judicatura. (2021). Protocolo para la gestión de documentos electrónicos, digitalización y conformación del expediente. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/3196516/46103054/Protocolo | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Rama Judicial- Consejo Superior de la Judicatura. (2021). https://www.ramajudicial.gov.co/documents/10635/97777028/ | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Ramírez, C. T. (2021). Justicia y Litigio: Desafíos y potencialidades en Colombia. https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/24349/2/CorralesTatiana_2021_JusticiaOnlineLitigio.pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Ramos, A.M. (2022)., La digitalización de la justicia en Colombia: en busca del tiempo perdido. https://sistemasjudiciales.org/wp-content/uploads/2021/10/8.-SJ24.-Ramos-Serrano.pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Ramos, L. E. (2017). Análisis comparado sobre el concepto de tutela judicial efectiva. Erga omnes Revista Jurídica. Obtenido de https://revistas.curn.edu.co/index.php/ergaomnes/article/view/1015/797 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Real Academia Española. (2022). Definición de expediente digital. https://dpej.rae.es/lema/expediente-judicial-electr%C3%B3nico | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Ricaurte, B. Manrique y Efraín, M. (2022). La justicia digital y función jurisdiccional un nuevo paradigma procesal en Colombia. https://hdl.handle.net/10901/23102 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Sánchez, R. (28 de 10 de 2021). Asuntos Legales. com.co/consultorio/decreto-806-de-2020-el-correcto-usodel-correo-electronico-3080867 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Secretaria Distrital de Planeación de Bogotá. (2022). Demanda judicial. https://www.sdp.gov.co/transparencia/informacion-interes/glosario/demanda-judicial | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Sentencia T-030/20. (2020, 29 de enero). Corte Constitucional (Diana Fajardo Rivera, M.P). Derecho a la educación de niños, niñas y adolescentes-Procedencia de la acción de tutela para su protección https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2020/T-030-20.htm | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Sentencia C-037 de 1996. (1996, 2 de mayo). Corte Constitucional Revisión constitucional del proyecto de ley número 58/94 Senado y 264/95 Cámara, Estatutaria de la Administración de Justicia. http://hdl.handle.net/11520/13961 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Sentencia T-043/93. (1993, 1 de febrero). Corte Constitucional (Ciro Angarita Barón, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/T-043-93.htm | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Sentencia C-043/20. (2020, 10 de febrero). Corte Constitucional (José Fernando Reyes Cuartas, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2020/T-043-20.htm | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Sentencia C-121 de 2023, (2023, 26 de abril). Corte Constitucional Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 1º y 7º parciales, de la Ley 2213 de 2022. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2023/C-121-23.htm | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Sentencia C-240/20. (2020, 8 de julio). Corte Constitucional (José Fernando Reyes Cuartas M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-240-20.htm | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Sentencia C-086/16. (2016, 24 de febrero). Corte Constitucional (Jorge Iván Palacio, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-086-16.htm | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Sentencia T-272/05. (2005, 17 de marzo). Corte Constitucional Marco Gerardo Monroy, M.P. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/T-272-05.htm | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Sentencia C-242/20. (2020, 9 de julio). Corte Constitucional (Guillermo Guerrero Pérez, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-242-20.htm | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Sentencia C-279/13. (2013, 15 de mayo). Corte Constitucional. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, M.P. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-279-13.htm | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Sentencia C-356/03. (2003, 6 de mayo). Corte Constitucional (Jaime Araujo Renteria, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-356-03.htm | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Sentencia C-420/20. (2020, 24 de septiembre). Corte Constitucional (Richards Ramírez Grisales, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-420-20.htm | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Sentencia C-604/16. (2016, 2 de noviembre). Corte Constitucional (Luis Ernesto Vargas, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-604-16.htm | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Sentencia T-608/19 (201912 de diciembre), Corte Constitucional Principio de Subsidiariedad de La Acción de Tutela-Juez debe verificar si ante la existencia de otro medio de defensa judicial, éste es eficaz e idóneo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-608-19.htm | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Sentencia C-662/00. (2000, 8 de junio). Corte Constitucional (Fabio Morón Díaz, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-662-00.htm | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Sentencia C-831/01. (2001, 8 de agosto). Corte Constitucional (Álvaro Tafur Galvis, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-831-01.htm | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Sentencia STC 4204 de 2023 (2023, 03 de mayo). Corte Constitucional Radicación n°. 11001-02-03-000-2023-01010-00. https://www.beltranpardo.com/wp-content/uploads/2023/06/Sentencia-STC-4204-del-2023C3%B3nico.pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Serrano, A. M. (2020). La digitalización de la Justicia en Colombia: en busca del tiempo perdido. Justicia y Tecnología,24, pp. 80-88. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Suárez, E. A., y Díaz, S. (2021). Justicia digital. Conocimiento Semilla, (6)., pp. 118–124. http://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/semilla/article/view/1098 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Talledo, H. J. (2022). Paradigma de la justicia digital y derecho fundamental a la justicia: Desafíos para el Poder Judicial peruano. https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/78681/Pizarro_THJ-SD.pdf? | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Torres-Ávila, J. (2017). La teoría del Garantismo: poder y constitución en el Estado contemporáneo. Revista de Derecho, (47), pp. 138-166. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Torrijo, X. F. (2021). La nueva Constitución y los tratados internacionales. Anuario de Derecho Público, (1), pp. 23-36. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Villadiego, C. (4 de noviembre de 2020). Desigualdad Digital y Judicial. En, Ámbito Jurídico https://bit.ly/3zEecEj | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Vega, L, y Reyes, L. (2018). Impacto del uso de las tecnologías de información y las comunicaciones en la gestión judicial de la Dirección Seccional de Administración Judicial de Cúcuta (Tesis de maestría). Universidad Libre – Universidad de Medellín. Cúcuta. https://bit.ly/3l03faS | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Vidal, M.C. (2020). El derecho a la tutela judicial efectiva en tiempos de pandemia. Fundación Manuel Giménez Abad, Zaragoza. https://doi.org/10.47919/FMGA.OC20.000 | es_ES |
datacite.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | es_ES |
oaire.resourcetype | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | es_ES |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | es_ES |
dc.audience | Público general | es_ES |
dc.contributor.tutor | Erazo Sarasty Jose Fernando | |
dc.identifier.instname | Universidad Mariana | es_ES |
dc.identifier.reponame | Repositorio Clara de Asís | es_ES |
dc.publisher.place | Pasto - Nariño | es_ES |
dc.publisher.sede | Sede 1 | es_ES |
dc.relation.citationEdition | 98 | es_ES |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.subject.keywords | IMPACTO GENERADO | es_ES |
dc.subject.keywords | JUSTICIA CIVIL | es_ES |
dc.subject.keywords | LEY 2213 DE 2022 | es_ES |
dc.subject.keywords | LA JUSTICIA DIGITAL | es_ES |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/draft | es_ES |
dc.type.spa | Tesis | es_ES |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Maestría en Derecho [13]