ANÁLISIS DE LA INTERPRETACIÒN DE LOS REQUISITOS JURÌDICOS Y FÁCTICOS DE LA CONCILIACIÓN JUDICIAL EN LOS PROCESOS DE REPARACIÒN DIRECTA POR PRIVASIÒN INJUSTA DE LA LIBERTAD ANTE EL CONSEJO DE ESTADO. AÑO 2015.

Abstract

El trabajo destaca el valor de la Conciliación como medida alternativa para la descongestión judicial en el amparo de la defensa del patrimonio, el ahorro de energías procesales y la pronta administración de justicia en los casos específicos de privación injusta de la libertad tramitados por el medio de control de reparación directa que pudieron resolverse en dicha etapa, evitando la dilación procesal y gastos de recursos públicos. Así mismo la investigación condensa en una interesante narrativa, la postura del Consejo de Estado en relación a la responsabilidad de la administración por la privación injusta de la libertad cuando adopta la tesis objetiva del daño antijurídico (Art. 90 C.N.) excluyendo así, los títulos subjetivos que hace irrelevante la discusión de la culpa en la privación ilegal, errónea o injusta de la libertad, toda vez que lo verdaderamente importante es la existencia del daño antijurídico, el nexo de causalidad y la actuación administrativa. La presente investigación se ejecutará bajo un paradigma de carácter cualitativo, toda vez que no busca analizar datos, cifras, estadísticas, para obtener información, por el contrario, describiremos, estudiáremos e interpretáremos elementos que se encuentran en documentos normativos, expedientes y sentencias. Se empleó un enfoque de carácter Histórico Hermenéutico, debido a que durante el desarrollo de la investigación se describe, interpreta, comprende y estudia los diferentes expedientes, sentencias, leyes, documentos jurídicos y doctrinarios relacionados con el análisis de los requisitos jurídicos y fácticos en los procesos de reparación directa, tratándose de privación injusta de la libertad, que conoció la Sección Tercera del Consejo de Estado (Subsección A - Con postura del Consejero Ponente: Carlos Alberto Zambrano Barrera) que pudieron resolverse en conciliación judicial a partir de la entrada en vigencia de la Ley 1437 de 2011 cursados en el período 2013- 2015.