APRECIACIONES DE FUNCIONARIOS DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PASTO RESPECTO AL COMPORTAMIENTO DE LOS ABOGADOS LITIGANTES. AÑO 2016.

Abstract

Teniendo en cuenta el trabajo de investigación se puede resumir que, la ética es entendida como la conducta que se ajusta a lo bueno, lo honesto, lo justo, al deber ser de las cosas y a la disciplina en cada una de las acciones que se realicen, de tal manera que el abogado cumpla una función social para lograr la conservación y perfeccionamiento del orden jurídico del país, donde lo importante es procurar satisfacer las necesidades de la sociedad y al mismo tiempo contribuir a una recta y cumplida administración de justicia bajo el cumplimiento del Código Disciplinario del Abogado. La finalidad de esta propuesta es estudiar las apreciaciones de Funcionarios del Circuito Judicial de Pasto respecto al comportamiento de los abogados litigantes para posteriormente analizar las faltas disciplinarias más comunes que comenten en el ejercicio de sus funciones para crear de esta manera una sensibilización social. Como metodología se utilizará la investigación de tipo jurídico, donde interesa el análisis del derecho válido y vigente (ley 1123 de 2007), mediante la observación y aplicación de la normatividad en materia de la ética profesional del abogado litigante, porque existe la tendencia a cometer faltas tanto en sus actuaciones procesales como en su servicio prestado a la comunidad. El propósito de esta investigación es dar a conocer, previo análisis, los resultados obtenidos con respecto a las faltas disciplinarias cometidas por algunos abogados litigantes del Circuito Judicial de Pasto, sensibilizar a los abogados y a los futuros profesionales, sobre la ética profesional que se debe cumplir para contribuir a una efectiva administración de justicia.