Mostrar el registro sencillo del ítem
Relación entre Violencia en el Trabajo y las Creencias de Autoeficacia en los trabajadores de la Secretaría de Tránsito
dc.contributor.author | Narváez, Alvaro Javier | |
dc.contributor.author | Ordoñez, Juliana | |
dc.coverage.spatial | Pasto | |
dc.date.accessioned | 2025-06-12T19:22:37Z | |
dc.date.available | 2025-06-12T19:22:37Z | |
dc.date.issued | 2025-05-20 | |
dc.date.submitted | 2025-06-10 | |
dc.identifier.citation | Getial Oliva, J. A., Narváez Barco, Á. J., Ordoñez Bastidas, J., & Universidad Mariana. (2025). Relación entre violencia en el trabajo y las creencias de autoeficacia. Universidad Mariana. | es_ES |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14112/30819 | |
dc.description.abstract | Este trabajo nace de la necesidad de comprender la violencia que se vive dentro del entorno laboral y como esta puede afectar la manera en que los colaboradores se sienten capaces de enfrentar sus tareas diarias. Esta investigación se llevo a cabo en los trabajadores de la Secretaría de Tránsito de Pasto, un lugar donde, por las características del servicio, las tensiones, el estrés y los malos tratos pueden ser parte de su día a día. La investigación buscó identificar si existe una relación entre dos variables, las cuales fueron: la violencia laboral y las creencias de autoeficacia, es decir, qué tanto cree una persona que puede manejar los retos de su trabajo y las habilidades con las que ellos cuentan para abordar posibles situaciones estresantes. Para esto, trabajamos con 71 empleados de distintas áreas y aplicamos instrumentos validados que midieron tanto las experiencias de violencia como el nivel de autoeficacia que tenían en sus propias capacidades laborales. Nuestros resultados indicaron algo importante: cuando los trabajadores perciben que hay violencia en su entorno laboral —ya sea verbal, psicológica o en otras formas más sutiles— tienden a sentirse menos capaces, menos seguros de sí mismos, y más desgastados emocionalmente. Es decir, la violencia laboral minimiza la confianza personal. Desde la psicología del trabajo, esto nos muestra que el mal ambiente, los conflictos, el acoso o la falta de respeto no solo afectan el ánimo, sino que tienen consecuencias más profundas: hacen que las personas se sientan menos eficaces y eso puede impactar directamente su desempeño, su salud mental y la calidad del servicio que prestan. Concluimos que es urgente que las organizaciones —en este caso, las entidades públicas como la Secretaría de Tránsito— trabajen en crear ambientes laborales sanos, con respeto, y que fortalezcan la autoeficacia de sus empleados. Esto no solo mejora el bienestar de los trabajadores, sino que también contribuye al buen funcionamiento de las instituciones y al servicio que se brinda a la ciudadanía. Este estudio busca ser una herramienta útil para pensar cambios, diseñar estrategias preventivas y generar conciencia sobre una realidad que muchas veces se normaliza, pero que tiene un gran impacto en la vida laboral y personal de quienes la padecen. | es_ES |
dc.description.sponsorship | Secretaría de Tránsito | es_ES |
dc.description.tableofcontents | Introducción ..................................................................................................................................... 9 1. Proyecto de Investigación .......................................................................................................... 12 1.1 Descripción del problema ......................................................................................................... 12 1.1.1 Formulación del problema .................................................................................................... 13 1.1.2 Sistematización del problema ................................................................................................ 13 1.1.3 Hipótesis ................................................................................................................................ 14 1.1.3.1 Hipótesis de trabajo. ........................................................................................................... 14 1.1.3.2 Hipótesis nula. .................................................................................................................... 14 1.1.3.3 Hipótesis alterna. ................................................................................................................ 14 1.2 Justificación .............................................................................................................................. 14 1.3 Objetivos .................................................................................................................................. 18 1.3.1 Objetivo general .................................................................................................................... 18 1.3.2 Objetivos específicos ............................................................................................................. 18 1.4 Marco de referencia .................................................................................................................. 19 1.4.1 Marco contextual ................................................................................................................... 19 1.4.1.1 Macro contexto. .................................................................................................................. 19 1.4.1.2 Micro contexto ................................................................................................................... 19 1.4.2 Marco de antecedentes .......................................................................................................... 20 1.4.3 Marco teórico ........................................................................................................................ 32 1.4.3.1 Violencia en el trabajo. ....................................................................................................... 32 1.4.3.1.1 Grupo A ―Hostigamiento y destructividad‖. ................................................................... 33 1.4.3.1.2 Grupo B ―Aislamiento social‖. ........................................................................................ 34 1.4.3.1.3 Grupo C ―Dominación y desprecio‖. .............................................................................. 35 1.4.3.1.4 Grupo D ―Hostilidad encubierta‖. ................................................................................... 36 1.4.3.2 Autoeficacia. ...................................................................................................................... 37 1.4.4 Marco legal ............................................................................................................................ 39 1.5 Metodología ............................................................................................................................. 40 1.5.1 Paradigma .............................................................................................................................. 40 1.5.2 Enfoque de la investigación .................................................................................................. 40 Relación entre violencia en el trabajo y las creencias de autoeficacia 5 1.5.3 Diseño de la investigación..................................................................................................... 40 1.5.4 Población y muestra .............................................................................................................. 41 1.5.4.1 Población. ........................................................................................................................... 41 1.5.4.2 Muestreo. ............................................................................................................................ 41 1.5.4.3 Criterios de inclusión. ........................................................................................................ 41 1.5.4.4 Criterios de exclusión. ........................................................................................................ 41 1.5.5 Matriz de operacionalización de variables ............................................................................ 42 1.5.6 Instrumentos de recolección de la información ..................................................................... 53 1.5.6.1 Fuentes de información primaria. ....................................................................................... 53 1.5.6.1.1 Escala de violencia en el trabajo EVT. ........................................................................... 53 1.5.6.1.2 Test de creencias de autoeficacia en el desempeño laboral (CADL). ............................. 54 1.5.7 Descripción del procedimiento metodológico ....................................................................... 55 1.5.8 Ubicación de la investigación ............................................................................................... 57 1.6 Elementos éticos y bioéticos .................................................................................................... 57 2. Presentación de resultados ......................................................................................................... 59 2.1 Descripción general del método de análisis ............................................................................. 59 2.2 Procesamiento de la información ............................................................................................. 60 2.3 Análisis e interpretación de los resultados ............................................................................... 63 2.3.1 Identificación de las manifestaciones de violencia en el trabajo en trabajadores de la Secretaría de Tránsito ..................................................................................................................... 63 2.3.2 Reconocimiento de las creencias de autoeficacia en trabajadores de la Secretaría de Tránsito ........................................................................................................................................................ 66 2.3.3 Relación estadística entre la violencia en el trabajo y el nivel de las creencias de autoeficacia en trabajadores de la Secretaría de Tránsito .............................................................. 68 2.4 Validación de la hipótesis ........................................................................................................ 70 2.5 Discusión .................................................................................................................................. 71 3. Conclusiones .............................................................................................................................. 88 4. Recomendaciones ....................................................................................................................... 90 Referencias bibliográficas .............................................................................................................. 92 Anexos ............................................................................................................................................ 99 | es_ES |
dc.format.mimetype | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.title | Relación entre Violencia en el Trabajo y las Creencias de Autoeficacia en los trabajadores de la Secretaría de Tránsito | es_ES |
dc.title.alternative | Relationship between Workplace Violence and Self-Efficacy Beliefs among workers in the Transit Secretariat | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Abajo, O. (2016). Mobbing: acoso psicológico en el ámbito laboral. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Abeledo Perrot. http://ecommercearg.thomsonreuters.com.ar/978-950-20-2769-2.pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Acevedo, D. (2012). Violencia laboral, género y salud: Trabajadoras y trabajadores de la manufactura. Salud de los Trabajadores, 20(2), 167-177. https://bit. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Alcaldía de Pasto. (2023). Directorio personal del personal de planta. https://www.pasto.gov.co/index.php/nuestro-entidad/directorio-personal | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Alcazar, E. (2020). Autoeficacia y síndrome de Burnout en trabajadores de la plataforma de atención integral a la familia de Cotahuma. Universidad Mayor de San Andres. https://repositorio.umsa.bo/bitstream/handle/123456789/25271/T-1298.pdf?sequence=1&isAllowed=y | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Ansoleaga, E., Gómez, C. y Mauro, A. (2015). Violencia laboral en América Latina: una revisión de la evidencia científica. Vertex Revista Argentina de Psiquiatría, 26(1), 444-452. https://cem.cl/wp-content/uploads/2021/06/Violencia-laboral-en-America-Latina-1.pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Ávila, J. (2020). El acoso laboral o mobbing como elemento causante de accidentes laborales. Universidad Metropolitana del Ecuador (UMET). https://revista.uisrael.edu.ec/index.php/rcui/article/view/331 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Bandura, A. (1977). Autoeficacia: hacia una teoría unificadora del cambio de comportamiento. Psychological Review, 84(2), 191-215. doi:https://doi.org/10.1037/0033-295X.84.2.191 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Prentice-Hall, Inc. https://psycnet.apa.org/record/1985-98423-000 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. Barbado, P. (2008). Por un trabajo digno sin violencia laboral. OAVL-MTEySS. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/1_presentaciondrabarbado_jornada2008.doc | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Bermúdez, T. (2015). Relación de mobbing y motivación de logro con la satisfacción laboral en una muestra de trabajadores. Tesis de Licenciatura, Universidad Nacional Autónoma de México. https://bit.ly/3AY7E6x | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Cabrera, J., Hoyos, S. y Mancilla, C. (2021). Evaluación de la percepción del acoso laboral como factor de riesgo en una empresa dels ector financiero. Universidad ECCI. https://repositorio.ecci.edu.co/bitstream/handle/001/911/Evaluaci%C3%B3n%20de%20la%20percepci%C3%B3n%20del%20acoso%20laboral%20como%20factor%20de%20riesgo%20en%20una%20empresa%20del%20sector%20financiero.pdf?sequence=1&isAllowed=y | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Calderón, J., Pando, M., Colunga, C. y Preciado, L. (2019). Relación entre la autoeficacia y el bienestar laboral en trabajadores mexicanos. Alternativas en Psicología, 86-103. https://www.alternativas.me/attachments/article/195/7.%20Relaci%C3%B3n%20de%20la%20Autoeficacia%20y%20el%20Bienestar%20Laboral%20en%20Trabajadores%20Mexicanos.pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Cardona, A., & Doris, P. (2005). El acoso psicológico: riesgo laboral más frecuente de lo reportado. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 23(2), 99-106. https://www.redalyc.org/pdf/120/12011106012.pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Cebey, M. y Ferrari, L. (2016). Violencia laboral en organizaciones públicas y privadas: percepciones y significaciones. Anuario de investigaciones, 23(1), 55-65. http://www.scielo.org.ar/pdf/anuinv/v23n1/v23n1a05.pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Congreso de la República de Colombia. (2006). La Ley 1010 de 2006. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=18843 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Congreso de la Repùblica de Colombia. (2006, 6 de septiembre). Ley 1090 de 2006. Código Deontológico y Bioético del Psicólogo: https://bit.ly/34Kg2Fl | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Congreso de la República de Colombia. (21 de enero de 2013). ley No 1616 del 2013. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/ley-1616-del-21-de-enero-2013.pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Congreso de la Reública de Colombia. (2015). Decreto 1072 de 2015 Sector Trabajo. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=62506 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Cruz, V. y Casique, I. (2019). Violencia laboral: análisis de factores de riesgo y consecuencias en la vida de las mujeres trabajadoras en la ciudad de México. Papeles de población, 25(102), 51-79. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-74252019000400051&script=sci_abstract&tlng=es | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Cuervo, E. (2016). Exploración del concepto de violencia y sus implicaciones en educación. Política y cultura (46). Política y cultura | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Einarsen, S. (2000). Harassment and bullying at work: a review of the Scandinavian approach. Aggression and Violent Behavior, 4(5), 379-401. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Einarsen, S., Raknes, B. y Matthiesen, S. (1994). El acoso y la intimidación en el trabajo y su relación con la calidad del entorno laboral: un estudio exploratorio. European Journal of Work and Organisational Psychology, 4(4), 381-401. https://www.researchgate.net/publication/232974323_Bullying_and_harassment_at_work_and_their_relationships_to_work_environment_quality_An_exploratory_study | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | García, A. (2015). Investigaciones psicométricas de escalas psicosociales en trabajadores mexicanos. Universidad Autónoma del Estado de Morelos. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Goleman, D. (1996). Inteligencia Emocional. Barcelona: Kairós. Barcelona: Kairós. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | González, D. y Delgado, S. (2008). Acoso laboral y trastornos de la personalidad: un estudio con el MCMI-II. Clínica y salud, 19(2), 191-204. https://bit.ly/3isKe2N | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | González, R. y Lima, L. (2017). Autoeficacia, Percepción de salud y soledad, sobre la calidad de vida en Adultos Mayores. Entreciencias: diálogos en la sociedad del conocimiento, 5(15), 3-18. https://bit.ly/3VpWDmv | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación (6 ed.). Mexico: McGrawHill. https://bit.ly/2yxACN4 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Lozano-Paz, C. R. y Reyes-Bossio, M. (2017). Docentes universitarios: Una mirada desde la Autoeficacia general y engagement laboral. Revista digital de investigación en docencia universitaria, 11(1), 134-148. http://dx.doi.org/10.19083/ridu.11.503 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Martínez, S. (2016). La burocracia: elemento de dominación en la obra de Max Weber. Mision Juridica. https://www.revistamisionjuridica.com/la-burocracia-elemento-de-dominacion-en-la-obra-de-max-weber/ | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Matthiesen, S., & Einarsen, S. (2001). MMPI-2 configurations among victims of bullying at work. European Journal of Work and Organizational Psychology, 10(4), 467-484. https://www.redalyc.org/pdf/727/72711654018.pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Meseguer, M., Soler, M. y García, M. (2014). El papel moderador de la autoeficacia profesional entre situaciones de acoso laboral y la salud en una muestra multiocupacional. Anales de Psicología, 2, 573-578. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0212-97282014000200020 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Moreno, J. y Marcaccio, A. (2014). Perfiles profesionales y valores relativos al trabajo. Ciencias Psicológicas, 8(2), 129-138. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Motta, F. (2008). El acoso laboral en Colombia. Área Jurídica. https://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/6 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Muñoz, J. y López, A. (2018). Mobbing y satisfacción laboral en docentes de Instituciones de Educación Superior del centro de México. Una evidencia empírica sobre su relación. Ciencia y Sociedad, 43(4), 13-21. https://www.redalyc.org/journal/870/87060589002/html/ | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Muñoz-Chávez, J. P. y López-Chau, A. (2018). Mobbing y satisfacción laboral en docentes de instituciones de educación superior del centro de México. Una evidencia empírica sobre su relación. Ciencia y sociedad, 43(4), 13-21. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Neffa, J. (2015). Los riesgos psicosociales en el trabajo: contribución a su estudio. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Económicas. https://biblioteca.clacso.edu.ar/Argentina/fo-umet/20160212070619/Neffa.pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Olmedo, M. y González, P. (2006). La violencia en el ámbito laboral: la problemática conceptuación del mobbing, su evaluación, prevención y tratamiento. Acción psicológica, 107-128. https://bit.ly/3H0n3qC | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Organización Internacional del Trabajo [OIT]. (2006). Repertorio de recomendaciones prácticas sobre violencia y el estrés en el sector servicios: una amenaza para la productividad y el trabajo decente. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Organización Internacional del Trabajo [OIT]. (2016). Reunión de expertos sobre la violencia contra las mujeres y los hombres en el mundo del trabajo. https://www.ilo.org/es/media/193966/download | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Organización Internacional del Trabajo. (2022). Violencia y acoso en el trabajo: Guía práctica para las empresas. Oficina Internacional del Trabajo. https://www.ilo.org/es/media/368616/download#:~:text=Se%20trata%20de%20aquellas%20situaciones,acarrearles%20da%C3%B1os%20f%C3%ADsicos%20y%20mentales | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Ortiz, M., Ortiz, A. y Orozco, E. (2022). Mobbing en profesionales de la salud. Educación y Salud. Boletín Científico Instituto de Ciencias de la Salud Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, 10(20), 244-250. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Palma, A., Ansoleaga, E. y Ahumada, M. (2018). Violencia laboral en trabajadores del sector salud: revisión sistemática. Revista Médica de Chile, 146(2), 213-222. https://dx.doi.org/10.4067/s0034- 98872018000200213 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Pantoja, A., Navarrete, A., Zambrano, C. y Matabanchoy, S. (2020). Relación entre clima organizacional y violencia laboral en funcionarios de una universidad pública. Univ. Salud., 22(2), 137-147. http://www.scielo.org.co/pdf/reus/v22n2/2389-7066-reus-22-02-137.pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Parra, l. yAcosta, M. (2010). La investigación cuantitativa del acoso psicológico laboral en los sectores de la educación superior y de la salud. Una revisión sistemática. Entramado, 6(1), 158-172. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Peralta, M. (2004). El acoso laboral - mobbing- perspectiva psicológica. Revista de Estudios Sociales, 1(18), 111-222. http://www.scielo.org.co/pdf/res/n18/n18a12.pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Portillo, L. (2022). Influencia de la autoeficacia laboral sobre el involucramiento en el trabajo en trabajadores administrativos del sector privado de Lima Metropolitana. Universidad San Ignacio de LOYOLA. https://repositorio.usil.edu.pe/server/api/core/bitstreams/edc0879a-e53d-45fd-a387-4191963bba08/content | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Prado, J. (2013). EVT: escala de violencia en el trabajo Mobbing. . Manual Moderno. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Rodríguez, A., Escarín, J., Visauta, B., Porrúa, C. y Martín, J. (2010). Categorization and Hierarchy of Workplace Bullying Strategies: Delphi Survey. Spanish Journal of Psychology, 13(1), 297-308. https://www.redalyc.org/pdf/172/17213039024.pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Rossi, T., Rrevisol, A., Dos Santos, D., Dapive, N. y Von, J. (2020). Autoeficacia general percibida y motivación para aprender en adolescentes de educación media. Acta Colombiana de Psicología, 23(1), 264-271. http://www.scielo.org.co/pdf/acp/v23n1/0123-9155-acp-23-01-264.pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Salanova, M., Grau, R. y Martínez, I. (2005). Demandas laborales y conductas de afrontamiento: el rol modulador de la autoeficacia profesional. Psicothema, 17(3), 390-395. https://www.psicothema.com/pdf/3118.pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Secretaría de Tránsito y Transporte. (2023). Secretaría de Tránsito y Transporte de Pasto. https://www.facebook.com/p/Secretar%C3%ADa-de-Tr%C3%A1nsito-y-Transporte-de-Pasto-100079269797862/ | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Wilches, Á. (2011). La Propuesta Bioética de Van Rensselaer Potter, cuatro décadas después. Opción, 70-84. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3961004.pdf | es_ES |
datacite.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | es_ES |
oaire.resourcetype | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | es_ES |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | es_ES |
dc.audience | Público general | es_ES |
dc.contributor.researcher | Getial, Jhon Alex | |
dc.contributor.tutor | María Alejandra Hurtado | |
dc.identifier.instname | Universidad Mariana | es_ES |
dc.identifier.reponame | Repositorio Clara de Asís | es_ES |
dc.publisher.discipline | Psicología | es_ES |
dc.publisher.place | Pasto - Nariño | es_ES |
dc.relation.citationEdition | 99 | es_ES |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.subject.keywords | Relación entre Violencia Laboral y Creencias de Autoeficacia | es_ES |
dc.subject.keywords | Relación entre Violencia Laboral y Creencias de Autoeficacia | es_ES |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/draft | es_ES |
dc.type.spa | Tesis | es_ES |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Psicología [42]