Mostrar el registro sencillo del ítem

Creación de un instrumento psicométrico para evaluar intereses profesionales y vocacionales en estudiantes de psicología de la universidad mariana de San Juan de Pasto

dc.contributor.authorMartinez Patiño, Andres Felipe
dc.contributor.authorBetancourth Rosero, Diana Cristina
dc.coverage.spatialPasto
dc.date.accessioned2025-01-30T16:12:35Z
dc.date.available2025-01-30T16:12:35Z
dc.date.issued2024-09-23
dc.date.submitted2024-09-25
dc.identifier.citationPantoja, A; Quiroz, C.(2024). Creación de un instrumento psicométrico para evaluar intereses profesionales y vocacionales en estudiantes de Psicología de la Universidad Mariana de San Juan de Pasto.es_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14112/29217
dc.description.abstractLa presente investigación se realizó con el fin de crear un instrumento psicométrico que midiera interés profesionales y vocacionales en estudiantes de psicología. Se consideró importante generar un aporte metodológico en el campo de la psicología educativa por medio de una herramienta que ayude a los estudiantes a seleccionar sus campos de desarrollo, basándose en intereses, habilidades y motivaciones. Fue así como este trabajo investigativo se ligó a unos objetivos encaminados a conceptualizar la variable, la validez y confiabilidad del instrumento con el fin de generar propiedades psicométricas estables. Este proceso se llevó a cabo con una metodología basada en un paradigma cuantitativo descriptivo que permitió obtener resultados sólidos y realizar análisis para comprobar que el instrumento es válido y confiable al cumplir con estándares de calidad psicométrica en la medición de intereses profesionales y vocacionales en esta población.es_ES
dc.description.tableofcontentsContenido Introducción .....................................................................................................................................7 1. Resumen del proyecto ...............................................................................................................8 1.1. Descripción del problema.........................................................................................................8 1.1.1. Formulación del problema ...................................................................................................11 1.2. Justificación ............................................................................................................................11 1.3. Objetivos .................................................................................................................................14 1.3.1.Objetivo general....................................................................................................................14 1.3.2.Objetivos específicos............................................................................................................14 1.4. Marco referencial o fundamentos teóricos.............................................................................14 1.4.1. Antecedentes ........................................................................................................................14 1.4.1.1. Internacionales ..................................................................................................................15 1.4.1.2. Nacionales.. .......................................................................................................................23 1.4.1.3. Regionales.. .......................................................................................................................24 1.4.1.Marco teórico........................................................................................................................26 1.4.2.Marco conceptual..................................................................................................................29 1.4.3.Marco contextual ..................................................................................................................35 1.4.4.Marco ético y bioético ..........................................................................................................37 1.5. Metodología ............................................................................................................................39 1.5.1.Paradigma de investigación ..................................................................................................39 1.5.2.Enfoque de investigación......................................................................................................40 1.5.3.Tipo de investigación............................................................................................................40 1.5.4.Diseño de Investigación........................................................................................................41 1.5.5 Población y muestra / Unidad de trabajo y unidad de análisis .............................................41 1.5.6 Matriz de Operacionalización de las Variables ....................................................................42 1.5.7 Técnicas e instrumentos de recolección de información ......................................................54 1.5.8 Descripción de procedimientos metodológicos....................................................................54 1.5.9 Cronograma ..........................................................................................................................55 1.5.10 Ubicación de la investigación ....................................................................................56 2. Presentación de resultados ......................................................................................................70 2.1 Método de Análisis. ................................................................................................................70 2.2 Procesamiento de la Información. ...........................................................................................70 2.3 Discusión................................................................................................................................104 3. Conclusiones ............................................................................................................................117 4. Recomendaciones.....................................................................................................................119 Anexos..........................................................................................................................................121 Referencias bibliográficas............................................................................................................122es_ES
dc.format.extent129 pagínas
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.sourceTrabajo de pregradoes_ES
dc.titleCreación de un instrumento psicométrico para evaluar intereses profesionales y vocacionales en estudiantes de psicología de la universidad mariana de San Juan de Pastoes_ES
dc.title.alternativeCreation of a psychometric instrument to evaluate professional and vocational interests in Psychology students at the Mariana University of San Juan de Pasto.es_ES
dcterms.bibliographicCitationAcosta, H. P., Gómez, P. Y. A., & Educativa, C. U. C. I. (2002). Impacto del test psicométrico multidimensional en los estudiantes de primer semestre de la universidad autónoma de chihuahuaes_ES
dcterms.bibliographicCitationAcosta, M., Sánchez, J. (2015). Desempeño psicométrico de dos escalas de autoeficacia e intereses profesionales en una muestra de estudiantes de secundaria. CES Psicología, 8(2), 156-170. Acuerdo 052 de la Universidad Mariana y el Ministerio de Educación Nacional, Por el cual se adopta la “Política de Permanencia Estudiantil de los programas de pregrado de la Universidad Mariana” y se crea el “Programa de Permanencia Estudiantil” 20 de noviembre de2013. https://www.umariana.edu.co/SOSlaU/pdf/acuerdo052.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationAguarde, E. Guancha,M.Calvache,D.(2019). Creación de un instrumento psicométrico para medir la motivación extrínseca e Intrínseca en un contexto laboral "MEIL". Universidad Marianaes_ES
dcterms.bibliographicCitationAiken, T. L. (1985). Three coefficients for analyzing the reliability and validity of ratings. Educational and Psychological Measurement, 45(1), 131-142.es_ES
dcterms.bibliographicCitationAkaike H. Factor analysis and AIC. Psychometrika. 1987;52(3):317-332es_ES
dcterms.bibliographicCitationAmerican Psychological Association. (2020). Publication Manual of the American Psychological Association (7th ed.).es_ES
dcterms.bibliographicCitationAnastasi, A. (1982). Test Psicológicos. España: Aguilar, p. 248es_ES
dcterms.bibliographicCitationArévalo, D., Cano, S. (2014). Estudio exploratorio sobre los intereses profesionales en estudiantes de la carrera de Psicología de la UCA. En Psicogente, 17(31), 33-48.es_ES
dcterms.bibliographicCitationBastidas, Y., Rúales, K., y Guerrero, G. (2018). Diagnóstico del fenómeno de deserción estudiantil en los programas de pregrado de la universidad de Nariño. Sede Pasto 2012-2016. Universidad de Nariño. http://sired.udenar.edu.co/5959/1/InformeFinalDesercion2012- 2016.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationBéland, S., Cousineau, D. & Loye, N. (2017). Utiliser le coefficient omega de McDonald à la place de l’alpha de Cronbach. McGill Journal of Education / Revue des sciences de l'éducation de McGill, 52(3), 791–804. https://doi.org/10.7202/1050915ar.es_ES
dcterms.bibliographicCitationBeltrán, B. Cervantes, A. Hernández, V. (2015). Diseño de un sistema de validación de reactivos con base al constructivismo. Revista iberoamericana de producción académica y gestión educativa.es_ES
dcterms.bibliographicCitationBernstein, Douglas A. (1973) “Introducción a la Psicología clínica” Editorial McGraw-Hill. México. D.F. 1982. p. 4. Traductor: Herminio Abasta. UNAMes_ES
dcterms.bibliographicCitationBetancourt. D., (2017). Creación de instrumento psicométrico para evaluar fortalezas en profesionales universitarios de la Universidad Mariana de San Juan de Pasto. Universidad Marianaes_ES
dcterms.bibliographicCitationCarvalho, M., & do Céu Taveira, M. (2014). El papel del profesorado en la toma de decisiones académico y profesionales del alumnado. Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 25(3), 20-35.es_ES
dcterms.bibliographicCitationCampo-Arias, A., & Oviedo, H. C. (2008). Propiedades psicométricas de una escala: la consistencia interna. Rev Salud Pública, 10 (5), pp. 831-839es_ES
dcterms.bibliographicCitationChavez, H., Ruelas, E., & Montalvo, A. (2019). Elaboración de un instrumento psicológico de orientación vocacional para alumnos que terminan secundaria en Lima–Perú. Revista de investigación en psicología, 22(1), 29-38.es_ES
dcterms.bibliographicCitationColegio Colombiano de psicólogos (2014). Campos disciplinares y profesionales. Recuperado de: https://www.colpsic.org.co/campos/campos-disciplinares-y-profesionales/es_ES
dcterms.bibliographicCitationCho, G., Hwang, H., Sarstedt, M., & Ringle, Ch. M. (2020). Cutoff criteria for overall model fit indexes in generalizedstructured component analysis. Journal of Marketing Analytics. https://doi.org/10.1057/ s41270-020-00089-1.es_ES
dcterms.bibliographicCitationCurran, P. J., Bollen, K. A., Chen, F., Paxton, P., & Kirby, J. B. (2003). Finite Sampling Properties of the PointEstimates and Confidence Intervals of the RMSEA. Sociological Methods & Research, 32 (2), 208 - 252. https:// doi.org/10.1177/0049124103256130.es_ES
dcterms.bibliographicCitationDarley, J. & Hagenah, T. (1955). Vocational Interest Measurement: Theory and Practice. Estados Unidos: Universito of Minnesota Presses_ES
dcterms.bibliographicCitationDeci, E. L. y Ryan, R. M. (2000). El "qué" y el "por qué" de la búsqueda de objetivos: las necesidades humanas y la autodeterminación del comportamiento. Investigación psicológica, 11(4), 227-268.es_ES
dcterms.bibliographicCitationDaza, J., Castañeda, J., Tovar, C., Segovia, C., Cortes, J., (2019). Diseño y análisis psicométrico de una prueba para medir la percepción de clases frente a la formación integral de estudiantes universitario. Revista espacios Vol. 40 (Nº 2)es_ES
dcterms.bibliographicCitationDirzyte, A., Perminas, A. y Biliuniene, E. (2021). Propiedades psicométricas de la escala de satisfacción con la vida (Swls) y el cuestionario de capital psicológico (pcq-24) en la población lituana. Revista internacional de investigación ambiental y salud pública, 18(5), 2608es_ES
dcterms.bibliographicCitationDomínguez-Lara, S. (2019). Correlación entre residuales en análisis factorial confirmatorio: una breve guía para su uso e interpretación. Interacciones, 5 (3), 1-7. https://doi.org/10.24016/2019.v5n3.207.es_ES
dcterms.bibliographicCitationEscobar – Pérez, J y Cuervo – Martínez, A. (2008) Validez de contenido y Juicio de expertos: Una aproximación a su utilización, Universidad El Bosque, Institucion Universitaria Iberoamericana, Colombia, Avances en Medición, 6, p. 30.es_ES
dcterms.bibliographicCitationEscurra Mayaute, L. (1). Cuantificación de la validez de contenido por criterio de jueces. Revista De Psicología, 6(1-2), 103-111.es_ES
dcterms.bibliographicCitationEscobedo Portillo, María Teresa, Hernández Gómez, Jesús Andrés, Estebané Ortega, Virginia, Martínez Moreno, Guillermina. (2016). Modelos de ecuaciones estructurales:Características, fases, construcción, aplicación y resultados. Ciencia & trabajo, 18(55), 16-22. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-24492016000100004.es_ES
dcterms.bibliographicCitationFernández, A. (2015). Aplicación del análisis factorial confirmatorio a un modelo de medición del rendimiento académico en lectura. Revista De Ciencias Económicas, 33(2), 39–65.es_ES
dcterms.bibliographicCitationFogliatto, H., Pérez, E., Olaz, F., & Parodi, L. (2003). Cuestionario de Intereses Profesionales Revisado. (CIP-R). Análisis de sus Propiedades Psicométricas. Revista Evaluar, 3(1), 61– 79. https://doi.org/10.35670/1667-4545.v3.n1.607es_ES
dcterms.bibliographicCitationGarcía, S. (2002). La Validez y la Confiabilidad en la Evaluación del Aprendizaje desde la Perspectiva Hermenéutica. Revista de Pedagogía, 23(67), 297-318. Recuperado en 16 de julio de 2024es_ES
dcterms.bibliographicCitationGerbing, D. W. & Anderson J. C. (1988). An update paradigm for scale development incorporating unidimentionality and its assessment. Journal of Marketing Research, 25 (2), pp. 186-192.es_ES
dcterms.bibliographicCitationGhorbanhosseini, M. (2013). The effect of organizational culture, teamwork and organizational development on organizational commitment: the mediating role of human capital. Technical Gazette, 6(20), 1019-1025.es_ES
dcterms.bibliographicCitationGonzález, Fredy. (2005) ¿Qué es un paradigma? Análisis teórico, conceptual y psicolingüístico del término Investigación y Postgrado, vol. 20, núm. 1, abril, 2005, pp. 13-54.es_ES
dcterms.bibliographicCitationGregory, R (2001). Evaluación Psicológica: Historia, principios y aplicaciones, El manual moderno, México- D.F, Vol. 1. pp.36, 119-131es_ES
dcterms.bibliographicCitationGutierrrez, M., (2014). Los enfoques filosóficos de la generación del conocimiento y las apuestas metodológicas que exigen, curso: investigación cuantitativa aplicada a la ciencia política. Universidad Javeriana Bogotá – Colombia. Recuperado de http://www.javeriana.edu.co/blogs/mlgutierrez/files/Enfoques-y-estrategiasdeinvestigacion4.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationHolland, J. L. (1997). Hacer elecciones vocacionales: una teoría de las personalidades vocacionales y los entornos laborales (3.ª ed.). Recursos de Evaluación Psicológica.es_ES
dcterms.bibliographicCitationHoelter, J.W. (1983). El análisis de estructuras de covarianza: Índices de bondad de ajuste. Métodos e investigación sociológicos., 11, 325-334.es_ES
dcterms.bibliographicCitationHernández, P. (2009). Campos de Acción del Psicólogo Educativo: Una Propuesta Mexicana Psicología Educativa. Revista de los Psicólogos de la Educación, vol. 15, núm. 2, 2009, pp. 165-175.es_ES
dcterms.bibliographicCitationHernández, R., Fernández, G. y Baptista P. (2014). Metodología de la investigación. (6ta. Ed) México: Mc Graw Hill, p.5, 92, pp.175-177, 294-295es_ES
dcterms.bibliographicCitationHu, L., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteriaversus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6 (1), 1 – 55. https:// doi.org/10.1080/1070551990954011es_ES
dcterms.bibliographicCitationHyllegard, R., Mood, D. P., y Morrow, J. R. Jr. (1996). Interpreting research in sports and exercise science. St. Louis, MO: Mosby-Year Book, Inc.es_ES
dcterms.bibliographicCitationIncheM., J., AndíaC., Y., HuamanchumoV., H., LópezO., M., VizcarraM., J., & FloresC., G. (2003). Paradigma cuantitativo: un enfoque empírico y analítico. Industrial Data, 6(1), 23- 37es_ES
dcterms.bibliographicCitationJones, K. N., Brewster, M. E., & Jones, J. A. (2014). The creation and validation of the LGBT Ally Identity Measure. Psychology of Sexual Orientation and Gender Diversity, 1(2), 181–195es_ES
dcterms.bibliographicCitationJordan, F. (2021). Valor de corte de los índices de ajuste en el análisis factorial confirmatorio. PSOCIAL, 7(1),.[fecha de Consulta 9 de Julio de 2024]. ISSN:. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=672371335005.es_ES
dcterms.bibliographicCitationLai, K. (2020). Diferencia de ajuste entre modelos no anidados a datos categoricos: Medidas y estimación. Modelado de ecuaciones estructurales: Una revista multidiscilplinaria, https://doi.org/10.1080/10705511.2020.1763802es_ES
dcterms.bibliographicCitationLewis, T. F. (2017). Evidence Regarding the Internal Structure: Confirmatory Factor Analysis. Measurement and Evaluation in Counseling and Development. https://doi.org/10.1080/07481756.2017.133692.es_ES
dcterms.bibliographicCitationLey1090 de 2006. (2006,6 de septiembre). Congreso de Colombia.Diario Oficial N○.46.383: https://www.funcion publica.gov.co/eva/gestonormativo/norma_pdf.php?i=66205es_ES
dcterms.bibliographicCitationLobato, C., (2002). Psicología y asesoramiento vocacional. Revista de Psicodidactica, (13).es_ES
dcterms.bibliographicCitationLópez, Pedro Luis. (2004). Población muestra y muestreo. Punto Cero, 09(08), 69-74. Recuperado en 28 de abril de 2023, de http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S181502762004000100012& lng=es&tlng=es.es_ES
dcterms.bibliographicCitationMachuca-Contreras, F., Armijo-Rivera, S., Díaz-Guio, A., Nunes-de Oliveira, S., Raúl, H. S. M., & Ballesteros-Mendoza, I. (2021). Creación y propiedades psicométricas de un instrumento de autopercepción de calidad de programas y centros de simulación de Latinoamérica. Revista Latinoamericana de Simulación Clínica, 3(1), 7-14es_ES
dcterms.bibliographicCitationMartínez, J. Palacios, G. Juárez, L. (2020). Análisis de validez de constructo del instrumento: “Enfoque Directivo en la Gestión para Resultados en la Sociedad del Conocimiento” Revista de Ciencias de la Administración y Economía, vol. 10, Universidad Politécnica Salesianaes_ES
dcterms.bibliographicCitationMartínez, Diego & Albín, Julio & Cabaleiro, José & Pena, Tomas & Rivera, Francisco & Blanco, Vicente. (2009). El criterio de información de Akaike en la obtención de modelos estadísticos de Rendimiento. 439-444.es_ES
dcterms.bibliographicCitationMcNish, D., An, J., & Hancock, G. R. (2017). La espinosa relación entre la calidad de la medicion y los límites del indice de ajuste en modelos de variables latentes.Revista de evaluacion de la personalidad. https://doi.org/10.1080/00223891.2017.1281286.es_ES
dcterms.bibliographicCitationMavrou, I. (2015). Análisis factorial exploratorio. Revista nebrija.es_ES
dcterms.bibliographicCitationMayorga, R. Ponce, Virgen, A. Martínez, A. Salazar, D. (2020). Prueba Piloto, Publicación semestral, Educación y Salud Boletín Científico Instituto de Ciencias de la Salud Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Vol. 9, No. 17 (2020) 69-70.es_ES
dcterms.bibliographicCitationMeliá, J. (2001). Teoría de la fiabilidad y validez. Universidad de Valenciaes_ES
dcterms.bibliographicCitationMikulic, M. (2007). Construcción y adaptación de pruebas psicológicas, Facultad de Psicología, Buenos Aires-Argentina, Módulo I, Cátedra I, pp. 1-50es_ES
dcterms.bibliographicCitationMinisterio de educación Nacional, Sistema para la prevención de la deserción de la educación superior (2021).es_ES
dcterms.bibliographicCitationMoquillaza García, E. J. (2020). Propiedades psicométricas de la prueba de los aspectos instrumentales básicos en lenguaje y matemáticas en alumnos del 1° grado de primaria.es_ES
dcterms.bibliographicCitationMora, A. Soto, A. Muñoz, V. Sanchez, R. Carrera, S. Perez, E. Landeros, E. (2015). Características de la prueba piloto. Revisión de artículos publicados en enfermería.es_ES
dcterms.bibliographicCitationMontero, I., León, G. (2002) Clasificación y descripción de las metodologías de investigación en Psicología. 2002, Vol. 2, Nº 3, pp. 503-508es_ES
dcterms.bibliographicCitationNarváez, V. (2016). Fundamentos de la Psicología. Manual Autoformativo. Universidad Continental. Modalidad Virtual; 2016. –196 p.es_ES
dcterms.bibliographicCitationOllé, G., Villegas, F., & Corredor, M. A. (2017). creación y análisis psicométrico de las “láminas de trauma psicosocial en Venezuela” (ltpv) en niños de 6 a 11 años. Trabajo de Grado de Licenciatura, Universidad Católica Andrés Bello, Caracas, Venezuelaes_ES
dcterms.bibliographicCitationParamo Jaime Gabriel, Correa Arturo Carlos(1999) Deserción Estudiantil Universitaria Conceptualización. Revista Universidad Eafit. https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/16363/document%20-%202020-08- 19T183113.891.pdf?sequence=2&isAllowed=yes_ES
dcterms.bibliographicCitationPeterson, C. y Seligman, M. E. P. (2004). Character strengths and virtues: A handbook classification. New York: Oxford University Press and Washington, DC: American Psychological Association. Recuperado de: www.viacharacter.orges_ES
dcterms.bibliographicCitationPorto, A., Lovato, L. y Zanon, C. (2015). Internal Structure of the Characters Strengths Scale in Brazil - Estructura interna en la escala de Fortalezas (EFC), Universidad Sao Francisco Brasiles_ES
dcterms.bibliographicCitationRamirez, A.(2021). Creación de una prueba psicometrica para la evaluación de las creencias de autoeficscia en el desempeño laboral (CADL).Universidad Marianaes_ES
dcterms.bibliographicCitationRamos, C., González, Blanca. (2020). Orientación Vocacional, Aprendizaje Socio-Emocional y Sentido de Vida en la Educación Superior. Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores. 8. 10.46377/dilemas.v8i.2500.es_ES
dcterms.bibliographicCitationReal Academia Española de la Lengua (2001). Diccionario de la Lengua Española. España: Mateu-Cromo, Artes Gráficas.es_ES
dcterms.bibliographicCitationReal Academia Española de la Lengua (2013). Diccionario de la Lengua Española. España: Mateu-Cromo, Artes Gráficases_ES
dcterms.bibliographicCitationReguant, M. Martínez, F. (2014). Operacionalización de conceptos/variables. Barcelona: Dipòsit Digital de la UB.es_ES
dcterms.bibliographicCitationRobledo,E.Arcilla,A.Buritica,L . y Castrillon,J.(2004. Paradigmas y modelos de investigación. Fundación Universitaria Luis Amago. Segunda edición. Recuperado de http://virtual.funlam.edu.co/repisitorio/sites/default/files/repositorioarchivos/2011/02/000 8paradigmasymodelos.771.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationRondón, E. (2016). Psicología Organizacional como Componente Determinante de la Gerencia Interdisciplinaria. Instituto Internacional de Investigación y Desarrollo Tecnológico Educativo. Revista Scientific, vol. 4, núm. 14, pp. 101-119, Universidad de los Andes Venezuelaes_ES
dcterms.bibliographicCitationRuiz, L., Pedrero, E, Lozoya, P., Llanero, M., Rojo, G., Puerta, C., (2012). Inventario de síntomas prefrontales para la evaluación clínica de las adicciones en la vida diaria: proceso de creación y propiedades psicométricas. Rev. Neurol 2012; 54: 649-63es_ES
dcterms.bibliographicCitationSánchez, H., Reyes, C. y Mejía, K. (2018). Manual de términos en investigación científica, tecnológica y humanística. Universidad Ricardo Palma.es_ES
dcterms.bibliographicCitationShi, D., Maydeu-Olivares, A., & Rosseel, Y. (2019). Assessing Fit in Ordinal Factor Analysis Models: SRMR vs. RMSEA. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal. https:// doi.org/10.1080/10705511.2019.161143.es_ES
dcterms.bibliographicCitationSantana, L. Pérez, P. Abreu, R. (2019). La gestión de Tecnologías de la Información: análisis factorial confirmatorio. Ingeniería Industrial, 40(3), 272-284. Epub 25 de octubre de 2019es_ES
dcterms.bibliographicCitationSalgado, L. Subirá, M. Beltrán, L. (2009). Instrumentos de marketing aplicados a la compra de productos ecológicos: un caso de estudio entre Barcelona, España y La Paz, México.es_ES
dcterms.bibliographicCitationSarmiento, S., Tabares, M. (2016). Intereses vocacionales y de elección de carrera de los estudiantes de psicología de la Universidad de Antioquia. Sede Medellín.es_ES
dcterms.bibliographicCitationSoriano, A (2014). Diseño y validación de instrumentos de medición. http://redicces.org.sv/jspui/bitstream/10972/2105/1/2%20disenoyvalidacion_dialogos14.p dfes_ES
dcterms.bibliographicCitationSoto C., Segovia, J. (2009). Intervalos de confianza asimétricos para el índice de la validez de contenido: un programa Visual Basic para la V de Aiken. https://revistas.um.es/analesps/article/view/71631/69111.es_ES
dcterms.bibliographicCitationTao, H., Pepe, J., Brower, A. et al. The CREATION Health Assessment Tool for Patients (CHATP): Development & Psychometric Testing. J Relig Health 62, 2144–2162 (2023).es_ES
dcterms.bibliographicCitationTracey, T. J. y Robbins, S. B. (2008). La congruencia principal de interés y la relación del éxito universitario: un estudio longitudinal. Revista de Comportamiento Vocacional, 73(3), 404- 418.es_ES
dcterms.bibliographicCitationTimmerman, M. (2005). Factor analysis. Recuperado de: http://www.ppsw.rug. nl/~metimmer/FAMET.pdf.es_ES
dcterms.bibliographicCitationUniversidad Mariana, (2023). Programa de psicología, presentación. https://www.umariana.edu.co/psicologia.html#:~:text=Misi%C3%B3n,la%20regi%C3%B 3n%20y%20el%20pa%C3%ADs.es_ES
dcterms.bibliographicCitationUniversidad Mariana (2020), Caracterizacion estudiantil y de factores de riesgo de deserción 2020-2. https://www.umariana.edu.co/SOSlaU/pdf/caracterizacion-estudiantil-factoresdesercion-oct-2021.pes_ES
dcterms.bibliographicCitationUniversidad Mariana (2020) categorización de los estudiantes de pregrado y posgrado en riesgo de deserción . https://www.umariana.edu.co/SOSlaU/pdf/informe-riesgo-desercion-oct2021.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationUrrutia, M. Barrios, S. Gutiérrez, M. Mayorga, M. (2014). Métodos óptimos para determinar la validez de contenido. Educación Médica Superior, 28(3), 547-558. Recuperado el 16 de julio de 2024.es_ES
dcterms.bibliographicCitationVentura, J. Caycho, T. (2017). El coeficiente omega: un método alternativo para la estimación de la confiabiliad. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales de niñez y juventud.es_ES
dcterms.bibliographicCitationXia, Y., Yang, Y. (2019). RMSEA, CFI, y TLI en modelado de ecuaciones estructurales con datos categoricos ordenados: la historia que cuentan depende de los métodos de estimación.Metodo de investigación del comportamiento 51, 409 - 428es_ES
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_ES
oaire.resourcetypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_ES
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bccees_ES
dc.audiencePúblico generales_ES
dc.contributor.researcherPantoja Guevara, Angie Lizeth
dc.contributor.researcherQuiroz Solarte, Maria Camila
dc.contributor.tutorMartinez Patiño Andres Felipe
dc.identifier.instnameUniversidad Marianaes_ES
dc.identifier.reponameRepositorio Clara de Asíses_ES
dc.publisher.disciplinePsicologíaes_ES
dc.publisher.placePasto - Nariñoes_ES
dc.publisher.sedeSede 1es_ES
dc.relation.iscitedbyCreación de un instrumento psicométrico para evaluar intereses profesionales y vocacionales en estudiantes de Psicología
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subject.keywordsIntereses profesionales, intereses vocacionales, creación de pruebas psicométricas.es_ES
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/draftes_ES
dc.type.spaAnimaciónes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
InteresesProfesionalesy Vocaci ...
Tamaño:
981.6Kb
Formato:
PDF
Descripción:
Trabajo de pregrado
Ver/
Thumbnail
Nombre:
RAI 25pdf.pdf
Tamaño:
72.97Kb
Formato:
PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem