Mostrar el registro sencillo del ítem
El surgimiento del derecho de petición y su evolución en el marco del nuevo constitucionalismo latinoamericano.
dc.contributor.author | Bustamante Bastidas, Iván Felipe | |
dc.contributor.author | Pantoja Pantoja, John Jairo | |
dc.contributor.author | Villota Rosas, Andrea Fernanda | |
dc.coverage.spatial | Colombia | |
dc.date.accessioned | 2024-08-20T15:26:38Z | |
dc.date.available | 2024-08-20T15:26:38Z | |
dc.date.issued | 2024-08-01 | |
dc.date.submitted | 2024-08-01 | |
dc.identifier.citation | APA | es_ES |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14112/28463 | |
dc.description.abstract | a Petición aborda un trasfondo internacional debido a eventos históricos que marcaron un punto de inicio para lo que posteriormente se conocería como el derecho de petición. Así las cosas, con la independencia de Colombia a inicios del siglo XVII se fueron estableciendo las bases para materializar el concepto de derecho de petición, abarcando hechos importantes como lo fue el Decreto Orgánico de la Dictadura de Bolívar de 1828, la promulgación de la constitución para la Confederación Granadina de 1858, donde la petición se estableció en los derechos individuales de esta Carta, la promulgación de la carta magna de 1886 pasando por el decreto 2733 de 1959 que lo reglamentó de manera formal por primera vez, hasta llegar a la expedición de la ley 1755 de 2015, que tuvo una estructuración completa del derecho de petición convirtiéndolo en derecho fundamental, tal como lo conocemos ahora. La investigación se realizó bajo la necesidad de analizar y estudiar la evolución histórica y normativa del derecho de petición en el marco internacional basándonos en archivos auténticos y determinantes de las naciones pioneras que regulan este derecho, con el fin de indagar cómo este se transformó y se vinculó en el ordenamiento jurídico colombiano. Es decir, como fue la transición de ser en primera instancia, un proceso administrativo, para luego convertirse en un derecho fundamental, y si este cumple o no los parámetros del nuevo constitucionalismo en las realidades sociales en la región latinoamericana enfocada en Colombia, Ecuador y Bolivia; es así como se estima que estos países contemplen un extra en la protección de ciertos derechos, que para el presente estudio gira en torno al derecho de petición, el cual presume de un avance tanto en lo normativo como en lo procedimental, del cual se espera una protección íntegra respecto de lo solicitado, y no solo de eso, sino también del derecho de petición como tal. | es_ES |
dc.description.tableofcontents | Introducción ..................................................................................................................................... 8 1. Resumen del proyecto .................................................................................................................. 9 1.1 Descripción del problema ......................................................................................................... 10 1.1.1 Formulación del problema .................................................................................................... 11 1.2 Justificación .............................................................................................................................. 11 1.3 Delimitación ............................................................................................................................. 12 1.4 Objetivos .................................................................................................................................. 13 1.4.1 Objetivo general .................................................................................................................... 13 1.4.2 Objetivos específicos ............................................................................................................. 13 1.5 Marco referencial o fundamentos teóricos ............................................................................... 13 1.5.1 Marco teórico ........................................................................................................................ 13 1.5.2 Marco conceptual .................................................................................................................. 15 1.6 Metodología ............................................................................................................................. 17 1.6.1 Tipo de investigación ............................................................................................................ 18 1.6.2 Técnica e instrumentos de recolección de información ........................................................ 19 1.6.2.1 La técnica del análisis documentario. ................................................................................ 19 2. Presentación de resultados ........................................................................................................ 21 2.1 Análisis e interpretación de resultados ..................................................................................... 21 2.1.1 El surgimiento de las peticiones dentro de las normas escritas, un control al abuso del poder. .............................................................................................................................................. 21 2.1.1.1 La institución jurídica de la petición en el imperio Romano. ............................................ 21 2.1.1.2 Indicios de la petición a través de la carta magna. ............................................................. 23 2.1.1.3 La petición a través de la petition of rights y bill of rights o declaración de derechos de 1689. .......................................................................................................................................... 25 2.1.1.4 Análisis histórico y normativo frente a la declaración de derechos del hombre y del ciudadano de 1789. ......................................................................................................................... 27 2.1.1.5 El avance del derecho de petición con la promulgación de la carta de derechos de la constitución de los Estados Unidos de 1787. ................................................................................. 30 2.1.2 Analizar cómo se vinculó el derecho de petición en el ordenamiento jurídico colombiano. 34 2.1.2.1 Los primeros acercamientos a la petición en Colombia, la lucha entre independentistas y realistas. .......................................................................................................................................... 34 2.1.2.2 Las primeras constituciones de Colombia como un estado unitario, la lucha entre centralistas y federalistas. ............................................................................................................... 38 2.1.2.3 El florecimiento de la petición, desarrollo de las constituciones federalistas. ................... 43 2.1.2.4 El estancamiento de la petición y su posterior evolución constante hasta la ley 1755 de 2015. .......................................................................................................................................... 45 2.1.3 El nuevo constitucionalismo latinoamericano, y la vinculación de los derechos fundamentales dentro de los ordenamientos jurídicos. ........................................................................................... 51 2.1.3.1 En el caso de Colombia. ..................................................................................................... 53 2.1.3.2 En el caso de Ecuador. ....................................................................................................... 56 2.1.3.3 En el caso de Bolivia. ......................................................................................................... 58 3. Conclusiones .............................................................................................................................. 64 4. Recomendaciones .................................................................................................................... 67 Referencias bibliográficas .............................................................................................................. 68 | es_ES |
dc.format.extent | 73 páginas | |
dc.format.mimetype | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.title | El surgimiento del derecho de petición y su evolución en el marco del nuevo constitucionalismo latinoamericano. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Alexy, R. (2002). Teoría de los Derechos Fundamentales. Editorial Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Alterio, A. (2011). La “Esfera de lo indecidible” en el constitucionalismo de Luigi Ferrajoli: Un análisis crítico. Revista de Filosofía, Derecho y Política, 3-36. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Arango, R. (2005). El concepto de derechos sociales fundamentales. Editorial Legis. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Ávila, S. (2011) El neoconstitucionalismo transformador: el Estado y el derecho en la Constitución de 2008. Editorial UASB-digital. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Bushnell, D. (1996). Colombia una nación a pensar en sí misma. Editorial planeta. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Chinchilla, T. (1997). ¿Qué son y cuáles son los derechos fundamentales? Estudios De Derecho, 56(127), 37–83. https://doi.org/10.17533/udea.esde.332589 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Constitución de Cúcuta de 1821. (1821, 6 de octubre). https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Constitucion/30020077 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Constitución de Cundinamarca de 1811. (1811, 30 de marzo). https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?dt=S&i=127517 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Constitución de la República de la Nueva Granada de 1843. (1843, 8 de mayo). Congreso de la Nueva Granada. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=13695 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Constitución de la República de la Nueva Granada de 1853. (1853, 20 de mayo). Congreso de la Nueva Granada. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=13696 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Constitución de Tunja de 1811. (1811, 9 de diciembre). https://www.cervantesvirtual.com/obra/constitucion-de-la-republica-de-tunja-1811/ | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Constitución del Ecuador de 2008 (2008, 20 de octubre). Asamblea Nacional Constituyente de Ecuador. https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2012/08/Constitucion.pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Constitución para la Confederación Granadina de 1858. (1858, 22 de mayo). https://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/colombia-26/html/02612764-82b2-11df-acc7-002185ce6064_1.html | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Constitución Política de 1886 (1886, 5 de agosto). Asamblea Nacional Constituyente. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=7153 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Constitución Política de Colombia de 1991 (1991, 20 de julio). Asamblea Nacional Constituyente. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Constitución Política de la República de Colombia de 1830, (1830, 5 de mayo). Congreso de la República. https://funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=13692 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Constitución Política del Estado de la Nueva Granada de 1832. (1832, 1 de marzo). Asamblea Nacional Constituyente. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=13694 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia de 2009. (2009, 7 de febrero). Asamblea Constituyente de Bolivia. https://www.minculturas.gob.bo/wp-content/uploads/2021/08/BO-CPE-20090207.pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Corte Constitucional. (2010). El nuevo constitucionalismo en América Latina. Quito. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Cortez, D. (2016). Propuesta de normativa que regule el proceso de peticiones de información en las instituciones públicas. Tesis de pregrado. Universidad mayor de San Andrés. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | De la Rosa, Y. C. (2010). Aproximación a los conceptos de neoconstitucionalismo y derechos fundamentales. Saber, Ciencia y Libertad, 5(1), 39-47. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2010v5n1.1745 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. (1948). La IX Conferencia Internacional Americana. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, 1789. (1789). Conseil Constitutionnel. https://www.conseil-constitutionnel.fr/sites/default/files/as/root/bank_mm/espagnol/es_ddhc.pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Decreto 2733 de 1959. (1959, 7 de octubre). Presidente de la república. Diario Oficial No. 30.074. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1775504 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Decreto Orgánico de la Dictadura de Bolívar (1828). (1828, 27 de agosto). https://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/colombia-17/html/0260d606-82b2-11df-acc7-002185ce6064_2.html | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Gargarella, R. (2012). La justicia frente al gobierno. Editorial Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional (CEDEC). | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Hernández, A., Ortega, S., Carlos, G., Hernández, A., Ortega, P., Santiago, C., Gomero, O., Franco, J., Hernández, C. y Franco, J. (2015). Metodología de la investigación jurídica. Editorial universidad libre. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Hernández, R., Fernández, C., Baptista, M. (2010). Metodología de la investigación. Editorial Mc Graw Hill. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | La Rosa, M. y Mejía, G. (2013). Historia concisa de Colombia (1810-2013). Editorial Pontificia Universidad Javeriana: Editorial Universidad del Rosario. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Ley 1755 de 2015. (2015, 30 de junio). Congreso de la República. Diario Oficial 49559. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=65334 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Ley 300 de 2012 (2012, 15 de octubre). Asamblea legislativa plurinacional. Gaceta oficial de Bolivia No 0431. https://www.lexivox.org/norms/BO-L-N300.xhtml | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Luca, M. (2017). Justicia constitucional sistemas y modelos comparados. Editorial Nueva Jurídica. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Machado, D. (2021). Evolución normativa del derecho de petición desde sus inicios hasta hoy. Tesis de postgrado. Universidad Santo Tomás. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Marín, F. (2017). Derecho de petición y procedimiento administrativo. Librería Jurídica Sánchez. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Medellín, C. (2013). Lecciones de Derecho Romano. Editorial Legis. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Medinaceli, G. (2013). La aplicación directa de la Constitución. Corporación Editorial Nacional. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Melgarito, A., Benente, M. y Rajland, B. (2016). El derecho como campo de batalla: contribuciones para una crítica antiestatal de la ideología jurídica nuestroamericana. B. Rajland y M. Benente (coords.), El derecho y el Estado: procesos políticos y constituyentes en Nuestra América, 45-62. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Pacto de San José de 1969. (1969, 22 de noviembre). Convención Interamericana sobre Derechos Humanos. Gaceta oficial No 9460. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Patiño, J. (2014). De los derechos del hombre a los derechos humanos. Editorial Flores. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3687/5.pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Portela, S. (2017). La evolución del derecho fundamental de petición en Colombia desde la constitución de 1991 hasta la ley 1755 de 2015. Tesis de postgrado. Universidad Santo Tomás. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Pozo Calderón, E., Garate Amoroso, J., Cusi Chambi, P. y Quispe Gabincha, A. (2020). Derecho de petición, derecho a información y a recibir servicios públicos de calidad. Revista arbitrada de ciencias jurídicas. http://dx.doi.org/10.35381/racji.v5i8. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Rivera, J. A. (2014). Los pueblos indígenas originarios en el nuevo sistema constitucional boliviano. En V. Bazán, & C. N. Rojas. (Eds.), Justicia Constitucional y Derechos Fundamentales N° 4 pluralismo jurídico (pág. 3). Bogotá D.C: Universidad del Rosario. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Rojas, C. N. (2014). La interpretación culturalmente sensible de los derechos humanos. En C. N. Rojas, & V. Bazán. (Eds.), justicia constitucional y derechos fundamentales N° 4 pluralismo jurídico (pág. 63). Bogotá D.C.: Universidad del Rosario. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Sentencia 0090/2010-R (2011, 21 de febrero). Tribunal constitucional plurinacional de Bolivia. https://juristeca.com/bo/tcp/sentencias/2011/2/sentencia-constitucional-0090-2011-r | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Sentencia 0535/2010-R (2011, 12 de julio). Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. https://juristeca.com/bo/tcp/sentencias/2010/7/sentencia-constitucional-0535-2010-r/iii3-consideraciones-sobre-la-naturaleza-del-amparo-constitucional-y-proteccion-del-derecho-de-peticion | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Sentencia Caso Claude Reyes y Otros Vs. Chile (2006, 19 de septiembre). Corte Interamericana de Derechos Humanos. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Sentencia Nro. 035-11-SEP-CC (2011, 16 de noviembre). Corte Constitucional para el periodo de transición (Hernando Morales, M. P). http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/0d673218-f000-4510-9f92-69aa5da76720/0895-09-EP-res.pdf | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Sentencia T-002/92. (1992, 8 de mayo). Corte Constitucional (Alejandro Martínez, M. P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-002-92.htm | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Sentencia T-350/06. (2006, 5 de mayo). Corte constitucional (Jaime Córdoba, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2006/T-350-06.htm | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Uprimny, R. (2008). Bloque de constitucionalidad, derechos humanos y proceso penal. Editorial Escuela Rodrigo lara bonilla. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Vandelli, L., Pegogaro, L., Pavani, G., Estupiñán, L., Friz, J., Vargas, A., Navas, M. y Toro, E. (2017). Pluralismo y centralismo. Editorial universidad libre. https://hdl.handle.net/10901/10901. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Verano, E. (2013). La Constitución del 91: una tarea inconclusa. En G. Mendoza (et al). (Eds.), Una mirada a las regiones desde la justicia (pp. 347-361). Editorial universidad del rosario. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Vila Casado, I. (2007). fundamentos del derecho constitucional contemporáneo. Editorial Universidad Libre. https://doi.org/10.18041/978-958-5578-65-4 | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Wills, F. (2007). Historia 2 desde los precursores de la independencia hasta el radicalismo. En F. Ordoñez (Ed). Gran enciclopedia de Colombia (Vol. 2, pp. 143-174). Casa editorial El TIEMPO. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Witker, J. (2021). Metodología de la investigación jurídica. Editorial UNAM. | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Zapata, C., Ramírez, C. y Andrade, D. (2020). El derecho de petición desde la principialística. Editorial Universidad libre de Cali. | es_ES |
datacite.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | es_ES |
oaire.resourcetype | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | es_ES |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | es_ES |
dc.audience | Público general | es_ES |
dc.contributor.tutor | Eraso, José; Rabah, Belaidi | |
dc.identifier.instname | Universidad Mariana | es_ES |
dc.identifier.reponame | Repositorio Clara de Asís | es_ES |
dc.publisher.place | Pasto - Nariño | es_ES |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.cc | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.cc | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.subject.keywords | Derecho de Petición | es_ES |
dc.subject.keywords | Constitucionalismo | es_ES |
dc.subject.keywords | Derechos Humanos | es_ES |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | es_ES |
dc.type.spa | Tesis | es_ES |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Derecho [3]