Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorCoral Zamora, Luisa Magally
dc.contributor.authorAscuntar Rivera, Dayana Elizabeth
dc.contributor.authorPeréz Pantoja, María José
dc.coverage.spatialColombia, Nariño, San Juan de Pasto, Comuna 9
dc.coverage.temporal2020-2024
dc.date.accessioned2024-06-04T22:21:45Z
dc.date.available2024-06-04T22:21:45Z
dc.date.issued2020-09-02
dc.date.submitted2024-05-27
dc.identifier.citationCoral, L., Pérez, M., & Ascuntar, E. (2023). Imaginarios sociales que han construido los habitantes y líderes de la comuna 9 de la ciudad de San Juan de Pasto frente al matrimonio igualitario en el año 2021 (Trabajo de grado para optar al título de Trabajadoras Sociales). Universidad Mariana. https://repositorio.umariana.edu.co/es_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14112/28229
dc.description.abstractEl presente artículo es producto de la investigación que tuvo como objetivo general comprender los imaginarios sociales que han construido los habitantes y líderes de la comuna 9 de la ciudad de San Juan de Pasto frente al matrimonio igualitario en el año 2021. Para tal efecto, se trabajó bajo un paradigma cualitativo, con un enfoque hermenéutico, tipo de estudio interpretativo, implementándose la entrevista semiestructurada como técnica de recolección de información, con habitantes y líderes de algunos barrios la comuna 9, quienes cumplieron los criterios de selección previamente establecidos por las investigadoras. Entre los resultados se identificó que, frente a la percepción, los participantes tienen diferentes conceptos del matrimonio, de la libertad y construcción de pensamiento, del pecado, de la influencia social y de lo que se considera subjetivo. Respecto al matrimonio igualitario, se encontró favorabilidad en cuanto a la aceptación del mismo, la presencia de consecuencias, la adaptación social que este implica y el reconocimiento de la familia tradicional. Ahora bien, al abordar los imaginarios sociales, se resalta la discriminación, los factores del contexto y la dificultad de transformar la concepción del matrimonio igualitario. Como conclusión se puede decir que los principales elementos que inciden en la percepción de los imaginarios sociales son el rechazo y la discriminación de las personas homosexuales que luchan porque se respete y legalice el matrimonio igualitario; partiendo de la integridad y la valoración de la identidad cultural, y comprendiendo sus dinámicas en términos de aceptación de este nuevo tipo de familia.es_ES
dc.description.abstractThis article is the result of the research that had as general objective to understand the social imaginaries that the inhabitants and leaders of the commune 9 of the city of San Juan de Pasto have built regarding egalitarian marriage in the year 2021. For this purpose, we worked under a qualitative paradigm, with a hermeneutic approach, interpretative type of study, implementing the semi-structured interview as a technique of data collection, with inhabitants and leaders of some neighborhoods of commune 9, who met the selection criteria previously established by the researchers. Among the results, it was identified that, in terms of perception, the participants have different concepts of marriage, freedom and construction of thought, sin, social influence and what is considered subjective. Regarding egalitarian marriage, favorability was found in terms of its acceptance, the presence of consequences, the social adaptation it implies and the recognition of the traditional family. However, when addressing social imaginaries, discrimination, contextual factors and the difficulty of transforming the conception of equal marriage are highlighted. In conclusion, it can be said that the main elements that influence the perception of social imaginaries are the rejection and discrimination of homosexual people who fight for the respect and legalization of equal marriage; starting from the integrity and valuation of cultural identity, and understanding its dynamics in terms of acceptance of this new type of family.es_ES
dc.description.tableofcontentsIntroducción 11 1. Resumen de la propuesta 14 1.1. Tema 14 1.2. Título 14 1.3. Planteamiento del problema 14 1.3.1. Descripción de la problemática 14 1.3.2. Formulación del problema 18 1.3.3. Justificación 18 1.3.4. Objetivos 19 1.3.4.1. Objetivo general 19 1.3.4.2. Objetivos específicos 20 1.4. Marco referencial 20 1.4.1. Marco de antecedentes 20 1.4.1.1. Interpretación de estudios internacionales 20 1.4.1.2. Interpretación de estudios nacionales 24 1.4.1.3. Interpretación de estudios regionales 27 1.4.2. Marco contextual 31 1.4.3. Marco teórico 34 1.4.4. Marco conceptual 68 1.4.5. Marco legal 70 1.4.6. Marco ético 73 1.5. Lineamientos metodológicos 75 1.5.1. Paradigma 75 1.5.2. Enfoque 76 1.5.3. Tipo de investigación 77 1.5.4. Técnica de recolección de información 80 1.5.5. Población 81 1.6. Sistematización de la información 82 1.6.1. Ruta metodológica 82 1.6.2. Diseño de instrumento 82 1.6.3. Validación del instrumento 83 1.6.4. Vaciado de información 83 1.6.5. Proposiciones agrupadas 84 1.6.6. Categorías inductivas 84 1.6.7. Taxonomía 84 1.6.7.1. Análisis del primer objetivo 84 1.6.7.2. Análisis del segundo objetivo 85 2. Análisis e interpretación de resultados 87 3. Conclusiones 138 4. Recomendaciones 140 Referencias bibliográficas 142 Anexos 152es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.titleImaginarios sociales que han construido los habitantes y líderes de la comuna 9 de la ciudad de San Juan de Pasto frente al matrimonio igualitario en el año 2021es_ES
dcterms.bibliographicCitationACNUR. (2017). Art. 42 Ley 26.618 del código civil. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2017/10957.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationAvila Soler. M. (2018). Objeción de conciencia al matrimonio igualitario. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/69454/MarcelaPilar%C3%81vilaSoler.2018.pdf?sequence=1&isAllowed=yes_ES
dcterms.bibliographicCitationBabygest. (2019). Concepto de Incapacidad para Gestar. https://babygest.com/es/es_ES
dcterms.bibliographicCitationBajoit, G. (2014). Relaciones de clases y modos de producción: teoría y análisis. Cultura y representaciones sociales, 9(17), 9-53. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-81102014000200001es_ES
dcterms.bibliographicCitationBarahona, A. (2015) Igualdad, familia y matrimonio en la Constitución ecuatoriana Revista de Derecho, No. 23, pg., 1-26 https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/446es_ES
dcterms.bibliographicCitationBenites, M. (2017). La familia desde lo tradicional a lo discutible. http://scielo.sld.cu/pdf/rnp/v13n26/rnp050217.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationBourdieu, P. (2011). Las estrategias de la reproducción social. l ª ed. Buenos Aireses_ES
dcterms.bibliographicCitationBravo Tamayo, C. M. (2020). La fuerza vinculante de la Opinión Consultiva OC 24/17 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (Bachelor's thesis, Universidad del Azuay). https://dspace.uazuay.edu.ec/bitstream/datos/10270/1/15899.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationBriceño V., G. (2021). Subjetividad. Euson96. https://www.scribd.com/document/670696755/Subjetividades_ES
dcterms.bibliographicCitationBruner. (1987). Función simbólica y representaciones mentales. Un enfoque desde el lenguaje. (párr. 1). file:///C:/Users/intel/Downloads/ahernand,+013%20(1).pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationBuitrago Quezada, M. (2021). El concepto jurídico de la familia en Colombia entre 1887 y 2019: matrimonio, la unión marital de hecho y derechos maritales de las parejas del mismo sexo. http://186.28.225.13/bitstream/123456789/1923/1/2020MiriamBuitragoQuezada.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationCaballero Flores, L. J., & Cruzado Arteaga, J. V. (2020). Vulneración del derecho a la igualdad y no discriminación con respecto a la aplicación del artículo 234 del código civil peruano. https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/50475/Caballero_FLJ-Cruzado_AJV-SD.pdf?sequence=1es_ES
dcterms.bibliographicCitationCabrera, D. (2004). Imaginario social, comunicación e identidad colectiva. (pag.43). https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-80272008000100008es_ES
dcterms.bibliographicCitationCardozo G, G.D., Hernández A., I., Vargas C., D.C., García, A.C. (2018). Factores del contexto que influyen en las dificultades de aprendizaje. Revista Plumilla Educativa, 21(1), 59-79. ISSN. https://doi.org/10.30554/plumidaedu.21.2975.2018es_ES
dcterms.bibliographicCitationCassinelli, M. (2018). Principios morales y metodología de la Bioética. Redalyc. https://www.redalyc.org/journal/4797/479760085004/es_ES
dcterms.bibliographicCitationCastoriadis. (1975). El imaginario social bajo la perspectiva de Cornelius Castoriadis y su proyección en las representaciones culturales de Cartagena de Indias. (pág. 1). https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstream/handle/11227/1966/EL%20IMAG%3Bjsessionid%3DEE722DCBD44AC036AAE8C94931FE87D6?sequence=1es_ES
dcterms.bibliographicCitationCastoriadis, C. (1975). La institución imaginaria de la sociedad. Normas. Tusquets Editores, Barcelona. https://www.solidaridadobrera.org/ateneo_nacho/libros/Cornelius%20Castoriadis%20-%20La%20institucion%20imaginaria%20de%20la%20sociedad.pdf Castro, Y., Martínez, Y., Palomino, D. (2015). Procesos de construcción del pensamiento. https://prezi.com/xj73tvi1oqyw/procesos-de-construccion-del-pensamiento/es_ES
dcterms.bibliographicCitationColombia. (1991). Constitución Política de Colombia. Artículo 42es_ES
dcterms.bibliographicCitationCristancho, D. R. S., Velandia, S. V. M., & Estepa, R. A. P. (2017). Sobre la responsabilidad y su relación con el daño y los perjuicios (p. 2). https://www.redalyc.org/journal/5602/560259695005/html/es_ES
dcterms.bibliographicCitationCuello, A. D. J. Z., Collazos, W. P., & Egea, V. R. (2016). Matrimonio homosexual en Colombia: perspectivas desde la filosofía, sociología, bioética, bioderecho y el desarrollo en la sociedad global. Revista educación y desarrollo social, 10(1), 200-213. https://scholar.google.com.co/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&as_vis=1&q=Cuello+%282016%29+%E2%80%9CMatrimonio+homosexual+en+Colombia%3A+perspectivas+desde+la+filosof%C3%ADa%2C+sociolog%C3%ADa%2C+bio%C3%A9tica%2C+bioderecho+y+el+desarrollo+en+la+sociedad+global%E2%80%9D+%28Revista+educaci%C3%B3n+y+desarrollo+social%2C+vol-10&btnG=es_ES
dcterms.bibliographicCitationCurtis, H. & Barnes., (2008). Biología. https://www.redmovimientos.mx/2016/wp-content/uploads/2016/10/Las-Estrategias-de-La-Reproduccion-Social-Pierre-Bourdieu.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationDiccionario de Oxford. (parr.1). https://liberalarts.oregonstate.edu/wlf/que-es-la-alegoria-una-guia-para-los-estudiantes-y-maestros-de-literaturaes_ES
dcterms.bibliographicCitationDurkheim. Las formas elementales de la vida religiosa. (p. 74). https://zoonpolitikonmx.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/10/formas-elementales-durkheim.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationEditorial Etecé. (2021). Concepto de Indiferencia. https://concepto.de/indiferencia/ ___ (2022). Concepto de Interpretación. https://concepto.de/interpretacion/es_ES
dcterms.bibliographicCitationEnciclopedia Léxica. (2023). Inexistencia. https://definiciona.com/#google_vignettees_ES
dcterms.bibliographicCitationEnfoque Interpretativo. https://es.slideshare.net/sameveca/paradigma-interpretativo-48012643 Enfoque. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwi14f7_74P6AhVbSzABHWopAtYQFnoECAsQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F315842152_Enfoques_y_metodos_de_investigacion_en_las_ciencias_humanas_y_sociales&usg=AOvVaw0C43VCSrcQl7a3hPWXTXgJes_ES
dcterms.bibliographicCitationFerrer, R., Palacio, J., Hoyos, O., & Madariaga, C. (2014). Proceso de aculturación y adaptación del inmigrante: características individuales y redes sociales. Scielo. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-417X2014000300009es_ES
dcterms.bibliographicCitationFlores, M. (2005). Gestión del conocimiento organizacional en el taylorismo y en la teoría de las relaciones humanas. Espacios. Vol. 26 (2). (p. 22). https://www.revistaespacios.com/a05v26n02/05260241.htmles_ES
dcterms.bibliographicCitationGarcía Hoz, B. (2000). El concepto y los campos de adaptación. https://reunir.unir.net/bitstream/handle/123456789/8878/2El%20Concepto%20y%20los%20Campos%20de%20Adaptaci%C3%B3n.pdf?sequence=1&isAllowed=yes_ES
dcterms.bibliographicCitationGonzález Rey, F. (2008). Subjetividad social, sujeto y representaciones sociales. Scielo.es_ES
dcterms.bibliographicCitationGuerra González, A. (2020). Aspectos de Derecho Internacional Privado del Matrimonio entre personas del mismo sexo. https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/46682/TFG-D_01060.pdf?sequence=1&isAllowed=yes_ES
dcterms.bibliographicCitationHernández, J. R. S. (1997). Libertad de pensamiento, libertad religiosa y libertad de conciencia. In Anales de derecho (Vol. 15, pp. 87-106). http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-99982008000200002es_ES
dcterms.bibliographicCitationIbáñez A, & Díaz Heredia, L. P. (2022). Familia y cambio social: una perspectiva desde la terapia familiar. Revista Colombiana de Psicología. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-99982008000200002es_ES
dcterms.bibliographicCitationImaginarios A., (2019). Significados.com. Subjetivo. https://www.significados.com/subjetivo/es_ES
dcterms.bibliographicCitationJícaro Upiachihua, A. S. (2020). La falta de regulación del matrimonio entre personas del mismo sexo en el Perú y la vulneración del derecho a la igualdad. https://repositorio.uarm.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12833/2098/Jicaro%20Upiachihua%20Alexandra_Tesis_Licenciatu.pdf?sequence=6&isAllowed=yes_ES
dcterms.bibliographicCitationKhan Academy. (2017). Concepto Comportamiento condicionado. https://es.khanacademy.org/science/ap-biology/ecology-ap/responses-to-the-environment/a/learned-behaviorses_ES
dcterms.bibliographicCitationLa Real Academia Española RAE define la ausencia de conocimiento. https://dle.rae.es/ignoranciaes_ES
dcterms.bibliographicCitationLasswell, HD. (1948). La estructura y función de la comunicación en la sociedad. La comunicación de ideas, (p.10). https://periodismo.uchile.cl/talleres/teoriacomunicacion/archivos/lasswell.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationLatorre, M. (2019). Ideología de género y temas colaterales – III. Universidad Marcelino Champagnat Universidad Marcelino Champagnat. PG 1-12. https://issuu.com/uchampagnat/docs/99_ideolog_a-de-g_nero-y-temas-colaterales-iiies_ES
dcterms.bibliographicCitationLey 1709 de 2014. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=174746es_ES
dcterms.bibliographicCitationLibertad de Pensamiento. (2020). En Enciclopedia Jurídica. https://www.enciclopedia-juridica.com/inicio-enciclopedia-diccionario-juridico.htmles_ES
dcterms.bibliographicCitationLópez, F. (2020). Economipedia. Concepto Conflicto de interés. https://economipedia.com/definiciones/conflicto-de interes.html#:~:text=Un%20conflicto%20de%20inter%C3%A9s%2C%20por,como%20unas%20competencias%20de%20decisi%C3%B3n.es_ES
dcterms.bibliographicCitationMarino, R. (2005). Medios de comunicación y educación. Dialnet. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1370833es_ES
dcterms.bibliographicCitationMárquez, M. V. (2016). Matrimonio homosexual en Colombia: discriminación, vacíos legales y alternativas jurídicas. Ambiente Jurídico, (19), 127-162. https://scholar.google.com.co/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&as_vis=1&q=M%C3%A1rquez%2C+M.+%282016%29.+Matrimonio+homosexual+en+Colombia%3A+discriminaci%C3%B3n%2C+vac%C3%ADos+legales+y+alternativas+jur%C3%ADdicas.+Ambiente+Jur%C3%ADdico%2C+%2819%29%2C+127-162.&btnG=es_ES
dcterms.bibliographicCitationMata. (2012). Región Nociva: el fanatismo y sus consecuencias. (párr. 15). https://www.academia.edu/24503195/Religi%C3%B3n_nociva_el_fanatismo_y_sus_consecuenciases_ES
dcterms.bibliographicCitationMicaela. (2013). Elaboración del diagnóstico social. (parr.2). https://www.ifbscalidad.eus/es/practicas/exclusion-social/practica/pr-550/es_ES
dcterms.bibliographicCitationMiguel de Cervantes. (1999). Biblioteca virtual Miguel Cervantes (párr. 1). https://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/la-escritura-jeroglfica-egipcia-0/html/001c6860-82b2-11df-acc7-es_ES
dcterms.bibliographicCitationMilgram. (2020). Influencia Social. http://www.ugr.es/~jmagarci/TEMA%2015.%20INFLUENCIA%20SOCIALweb.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationMiranda Ospino, E. A. (2014). El imaginario social bajo la perspectiva de Cornelius Castoriadis y su proyección en las representaciones culturales de Cartagena de Indias (Doctoral dissertation, Universidad de Cartagena). https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstream/handle/11227/1966/EL%20IMAG;jsessionid=C8D3B9FC6AF1F5B278BD627F1E438AEC?sequence=1es_ES
dcterms.bibliographicCitationMolina Ricaurte, C. J., & Carrillo Cruz, Y. A. (2018). El matrimonio de parejas del mismo sexo y la Corte Constitucional de Colombia. Revista de derecho (Valdivia), 31(1), 79-103. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-09502018000100079&script=sci_arttextes_ES
dcterms.bibliographicCitationMora, N. J. J., Ortiz, C. F. E., & Villalba, L. J. H. (2017). El desarrollo del matrimonio igualitario en Colombia, a la luz del sistema interamericano. Revista al Derecho & al Revés, 11, 9-14. http://138.117.111.22/index.php/revistaalderechoyalreves/article/view/329es_ES
dcterms.bibliographicCitationMorales, A. (2019). Significados.com. Objetivo. https://www.significados.com/objetividad/es_ES
dcterms.bibliographicCitationMundua y Medina (2004), Revista Venezolana de Gerencia (RVG). https://produccioncientificaluz.org/index.php/rvg/article/view/38791/43237#:~:text=En%20este%20documento%20la%20influencia,Medina%2C%202004%3A92)es_ES
dcterms.bibliographicCitationNariño. https://www.todacolombia.com/departamentos-de-colombia/narino/index.htmles_ES
dcterms.bibliographicCitationNarváez, J. H., Obando, L. M., & Caicedo, C. P. (2018). Imaginario social, territorios de frontera y fronteras imaginarias: Comuna 10 de Pasto: Social imaginary, frontier territories and imaginary borders: Commune 10 of Pasto. Revista UNIMAR, 36(1), 63-76. https://revistas.umariana.edu.co/index.php/unimar/article/download/1601/1550es_ES
dcterms.bibliographicCitationNicuesa, M. (2017). Definición de Transformar. Significado.com. https://significado.com/transformar/es_ES
dcterms.bibliographicCitationOleart, Á. & Bouza García, L. (2019). Actores Europeos y Desinformación: la disputa entre el factchecking, las agendas alternativas y la geopolítica. Revista de Comunicación, 18(2). https://doi.org/10.26441/RC18.2-2019-A12es_ES
dcterms.bibliographicCitationP. Jorge Loring. (s.f). Catholic.net. ¿Qué es el pecado? https://es.catholic.net/op/articulos/7194/cat/385/que-es-el-pecado.htmles_ES
dcterms.bibliographicCitationParadigma. https://es.slideshare.net/AliciaYinnethPeuela/el-paradigma-de-la-investigacin-cualitativa-y-cuantitativaes_ES
dcterms.bibliographicCitationParodi, G. (2005). La indiferencia una aproximación al concepto. En Actas del 8º Seminario de la Sociedad Chilena de Lingüística. Santiago. http://giovanniparodi.cl/giovanniparodi/site/artic/20141010/asocfile/20141010173328/parodi__1989__la_inferencia_una_aproximacion_al_concepto.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationPérez Porto, J. y Gardey, A. (2009). Aceptación: Qué es, definición y concepto. https://definicion.de/aceptacion/es_ES
dcterms.bibliographicCitationPérez-Porto, J., & Merino, M. (2016). Definición de Dilema. https://es.scribd.com/document/420660900/Julian-Perez-Porto-y-Maria-Merinoes_ES
dcterms.bibliographicCitationPinilla-Rodríguez, D., & Sánchez-Recio, P. (2020). El egoísmo en el pensamiento de Thomas Hobbes. Interpretación y racionalidad cooperativa. Cinta de Moebio, (69), 241-254. https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/60377es_ES
dcterms.bibliographicCitationReal Academia Española refiere la influencia. https://dle.rae.es/autoridades_ES
dcterms.bibliographicCitationRoberts. (2012). Causas y consecuencias de la deserción y repitencia escolar: una visión general en el contexto latinoamericano (párr. 2). file:///C:/Users/intel/Downloads/Dialnet-CausasYConsecuenciasDeLaDesercionYRepitenciaEscola-7823292.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationRodríguez Zepeda, J. (2005). Definición y concepto de no discriminación. El Cotidiano, (134), 23-29. https://www.redalyc.org/pdf/325/32513404.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationRodríguez, C. (2019). No diga fake news, di desinformación: una revisión sobre el fenómeno de las noticias falsas y sus implicaciones. Portal de revistas. https://revistas.upb.edu.co/index.php/comunicacion/article/download/437/311/584es_ES
dcterms.bibliographicCitationRodríguez, J. (2007). Un marco teórico para la discriminación. https://www.filosoficas.unam.mx/docs/410/files/Rodriguez%20Sepeda,%20discriminacion.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationSosa, A. C. (2015). Interaccionismo simbólico, un pragmatismo acrítico en el terreno de los movimientos sociales. Sociológica México, (41), 103-126. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732018000300039#:~:text=A%20pesar%20de%20haber%20sido,de%20entender%20la%20realidad%20sociales_ES
dcterms.bibliographicCitationSotomayor Tacuri, S. Y. (2016). Mi ciudad sorpresa: estrategias de visibilización y movilización política del movimiento LGBTI en Pasto (Master's thesis, Quito, Ecuador: Flacso Ecuador). https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/9002/2/TFLACSO-2016SYST.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationTierno, B. (1992). Valores humanos. Taller de editores. https://www.academia.edu/download/38247163/Bernabe-Tierno.-Valores-humanos.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationTorres-Pérez, L. G. (2016). El matrimonio de las parejas del mismo sexo. https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/13683/4/EL%20MATRIMONIO%20DE%20LAS%20PAREJAS%20DEL%20MISMO%20SEXO.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationValdivia Sánchez, C. (2008). La familia: concepto, cambios y nuevos modelos. https://www.edumargen.org/docs/2018/curso44/intro/apunte04.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationVargas, P. (2019). Conceptos de aceptación y adaptación en discapacidades mayores. Scielo. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1018-130X2019000100010#:~:text=La%20adaptaci%C3%B3n%20se%20entiende%20como,su%20entorno%22%20(2).es_ES
dcterms.bibliographicCitationVela Delfa y Cristina. (2020). Una aproximación semiótica al estudio de los emojis. (pág. 156). file:///C:/Users/intel/Downloads/87018-Texto%20del%20art%C3%ADculo-289016-1-10-20210106%20(1).pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationZambrano Guerrero, C., Hernández, P., & Guerrero Montero, P. A. (2019). Proceso de reconocimiento de la orientación sexual homosexual en estudiantes de una universidad pública. Psicogente, 22(41), 243-271. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-01372019000100243es_ES
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_ES
oaire.resourcetypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_ES
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bccees_ES
dc.audiencePúblico generales_ES
dc.contributor.tutorSilvia Rocío Moncayo Quiñonez
dc.identifier.instnameUniversidad Marianaes_ES
dc.identifier.reponameRepositorio Clara de Asíses_ES
dc.publisher.placePasto - Nariñoes_ES
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.ccAtribución 4.0 Internacional*
dc.rights.ccAtribución 4.0 Internacional*
dc.subject.keywordsImaginarios Socialeses_ES
dc.subject.keywordsMatrimonio Igualitarioes_ES
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/draftes_ES
dc.type.spaTesises_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/