Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorArteaga Pantoja, Martha Liliana
dc.coverage.temporal2022-2024
dc.date.accessioned2024-05-28T16:16:12Z
dc.date.available2024-05-28T16:16:12Z
dc.date.issued2022-02-16
dc.date.submitted2024-04-22
dc.identifier.citationArteaga Pantoja, M. L. (2024). Ejercicio de la acción disciplinaria por contratistas de prestación de servicios estatales, víctimas de acoso laboral. [Tésis Maestría en Derecho, Universidad Mariana]. San Juan de Pasto - Colombiaes_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14112/28218
dc.description.abstractEl propósito de este estudio, es abrir la posibilidad jurídica para que las personas afectadas por acoso laboral en el marco de contratos de prestación de servicios estatales puedan denunciar estas conductas ante la Procuraduría General de la Nación y obtener la impartición de justicia pronta y efectiva. Contribuye en el análisis de la viabilidad de aplicación de normas de protección contra el acoso laboral para contratistas estatales víctimas de estas conductas, a efectos de que la denuncia de estas situaciones ante la justicia disciplinaria y el adelantamiento de investigaciones disciplinarias contribuya a la efectividad de la protección de sus derechos, toda vez que actualmente, en nuestro país no sería procedente el trámite de protección oportuna y se vean expuestos a que pese a la vulneración de sus derechos, se exija previamente la demostración de la existencia del contrato-realidad ante la jurisdicción contencioso administrativa, provocando un desbalance en la protección del derecho fundamental al trato digno y justo en la prestación de cualquier servicio personal. El propósito de esta investigación es abrir la posibilidad jurídica para que las personas afectadas por acoso laboral en el marco de contratos de prestación de servicios estatales puedan denunciar estas conductas ante la Procuraduría General de la Nación y obtener la impartición de justicia pronta y efectiva.es_ES
dc.description.abstractThe purpose of this research work is aimed at opening the legal possibility so that those who are affected by behaviors that constitute workplace harassment within the framework of contracts for the provision of state services, can report such behaviors before the Attorney General's Office and obtain the delivery of prompt and timely justice, without it being necessary to previously have proven in court the existence of the figure of the contract-reality. In the search for such viability, it is essential that disciplinary operators address the analysis of the regulations that regulate and provide protection against such behaviors, provided for in Law 1010 of 2006, specifically, the paragraph of article 1., through a critical and systematic stance of legal interpretation that, in terms of constitutionality, gives prevalence to the principles of primacy of reality over forms, dignity and equality. To this end, it is essential to take into account that the employment relationship mechanisms are diverse and in their development different situations of discrimination may arise that under no circumstances should be tolerated. Hence, in these conflict scenarios, the need to promote the granting of effective judicial protection is noted. This, in line with the position adopted by the International Labor Organization -OIT-, whose postulates of vindication and protection for the weakest party in the relationship, regardless of the form of connection, must be accepted within the decisions by part of the competent authorities.es_ES
dc.description.sponsorshipUniversidad Marianaes_ES
dc.description.tableofcontentsIntroducción 8 1 Resumen del proyecto 10 1.1 Descripción del problema 10 1.1.1 Formulación del problema 11 1.2 Justificación 11 1.3 Objetivos 14 1.3.1 Objetivo general 14 1.3.2 Objetivos específicos 14 1.4 Marco referencial 15 1.4.1 Antecedentes 15 1.4.1.1 Internacionales 15 1.4.1.2 Nacionales. 17 1.4.2 Marco teórico 20 1.4.2.1 Acoso laboral. 20 1.4.2.2 La Acción disciplinaria.. 22 1.4.2.3 Criterios de existencia de un contrato realidad. 23 1.4.2.4 Interpretación y hermenéutica jurídica 26 1.4.3 Marco conceptual 27 1.4.4 Marco legal 34 1.5 Metodología 35 1.5.1 Paradigma de investigación 35 1.5.2 Enfoque de investigación 36 1.5.3 Tipo de investigación 36 1.5.4 Método de investigación 36 1.5.5 Técnica e instrumentos de recolección de información 37 1.5.5.1 Instrumentos de investigación. 37 1.5.5.1.1 Fichas de revisión documental.. 38 2 Presentación de resultados 39 2.1 Análisis e interpretación de resultados 39 2.1.1 Marco normativo y jurisprudencial del acoso laboral y la acción disciplinaria. 39 2.1.1.1 Código Sustantivo del Trabajo (C.S.T). 42 2.1.1.2 Ley 1010 de 2006. 43 2.1.1.3 Código general disciplinario. 48 2.1.2 Tratamiento a nivel disciplinario del acoso laboral desde la perspectiva contrato realidad. 52 2.1.3 Herramientas de interpretación jurídica aplicables a casos de acoso laboral que afronten contratistas de prestación de servicios estatales 56 2.1.3.1 Interpretación jurídica. 59 2.1.3.2 Hermenéutica jurídica. 59 2.1.3.3 Aplicación del método de la ponderación de Robert Alexy. 61 2.1.3.4 Aporte de Hart a través de la Discrecionalidad Judicial. 64 2.1.3.5 Antonio Carlos Wolkmer y el pluralismo jurídico como derecho alterno. 66 3 Conclusiones 76 4 Recomendaciones 78 Referencias bibliográficas 80es_ES
dc.format.extent87 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.titleEjercicio de la acción disciplinaria por contratistas de prestación de servicios estatales, víctimas de acoso laborales_ES
dc.title.alternativeExercise Of Disciplinary Action By Contractors Providing State Services, Victims Of Workplace Harassmentes_ES
dcterms.bibliographicCitationAlvarado, L. y García, M. (2008). Características más relevantes del paradigma socio- crítico: su aplicación en investigaciones de educación ambiental y de enseñanza de las ciencias realizadas en el doctorado de educación del instituto pedagógico de Caracas. Revista Universitaria de Investigación Sapiens, (2), 7-15es_ES
dcterms.bibliographicCitationAñon-Roig, M. (1994). Necesidades y derechos. Un ensayo de fundamentación. Editorial Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Mº de la Presidencia. https://www.cepc.gob.es/publicaciones/monografias/necesidades-y-derechos-un-ensayo-de-fundamentacion-6es_ES
dcterms.bibliographicCitationAponte-García, M., Llano-Franco, J. y Sánchez-Espinosa, G. (2021). Constitucionalización del Código General Disciplinario en Colombia. Revista Jurídicas CUC, 17(1).es_ES
dcterms.bibliographicCitationAtienza, M. (2016). Interpretación Constitucional. [Universidad Libre de Colombia]. /https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationCódigo Sustantivo del Trabajo. (2011). Ministerio de Protección Social. https://www.ilo.org/dyn/travail/docs/1539/CodigoSustantivodelTrabajoColombia.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationConstitución Política de Colombia. (1991). De la constitución. Gaceta Constitucional (116), 6-8. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmles_ES
dcterms.bibliographicCitationConstitución Política de Colombia. (1991). De los principios Fundamentales. https://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Colombia/colombia91.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationCortes Morales, M. (2018). El Principio de la Primacía de la Realidad como Garante de los Derechos Laborales de los Trabajadores Oficiales Vinculados Mediante Contratos de Prestación de Servicios. Revista Verba Iuris, 13(40), 111-127es_ES
dcterms.bibliographicCitationCriollo Correa, M. (s.f.). Acoso Laboral a Trabajadores con Contrato de Prestación de Servicios en Colombia. Universidad Libre. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/23204/MD0173.pdf?sequence=1&isAllowed=yes_ES
dcterms.bibliographicCitationDe los Ríos Castiblanco, J., Aguirre-Espinosa, J. y Macias-Maury, V. (2017). El Acoso Laboral Desde La Perspectiva Jurisprudencial De La Corte Constitucional Colombiana. Revista Vox Jurix, 34(2), pp. 99-112. Lima, Perú.es_ES
dcterms.bibliographicCitationDe Miguel-Barrado, V. y Prieto-Ballester, J. (2016). El acoso laboral como factor determinante en la productividad empresarial: El caso español. Revista Perspectivas, (38), 25-44. Universidad Católica Boliviana San Pablo. Cochabamba, Bolivia.es_ES
dcterms.bibliographicCitationDepartamento Administrativo de la Función Pública. (2015, 17 de marzo) Concepto 44671 de 2015. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=62725es_ES
dcterms.bibliographicCitationDepartamento Administrativo de la Función Pública. (2020, 23 de noviembre). Concepto 564731 de 2020. bhttps://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=157349es_ES
dcterms.bibliographicCitationDepartamento Administrativo de la Función Pública. (2015, 23 de febrero) Concepto 064091 de 2021. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=161254es_ES
dcterms.bibliographicCitationDepartamento Administrativo de la Función Pública. (2021, 5 de septiembre) Concepto 325601 de 2021. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=173153#:es_ES
dcterms.bibliographicCitationDepartamento Administrativo de la Función Pública. (2021, 13 de octubre). Concepto 353271 de 2021. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=172906es_ES
dcterms.bibliographicCitationEscuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. (1988). Hermenéutica Jurídica: Curso de capacitación para jueces de la República. Ministerio de Justicia. https://books.google.com.co/books/about/Hermen%C3%A9utica_jur%C3%ADdica.html?id=G6vpjgEACAAJ&redir_esc=yes_ES
dcterms.bibliographicCitationFajardo, Y. y Lozada, M. (2022). Eficacia de la Normatividad Vigente Dentro del Marco de las Relaciones de Trabajo Frente al Acoso Laboral en Colombia. [Tesis de pregrado, Universidad Santo Tomás]. https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/pdf?sequence=1&isAllowed=yes_ES
dcterms.bibliographicCitationFernández-Vesga, L. y Muñoz-Segura, A. (2015). Acoso laboral, ¿un nuevo argumento en la resolución de asuntos laborales? Revista de Derecho Público, 35, 1-25. Universidad de Los Andes.es_ES
dcterms.bibliographicCitationGiraldo, J. (2005). Perspectiva del acoso laboral en el contexto colombiano. Revista Diversitas: Perspectivas en Psicología, 1(2), 205-216es_ES
dcterms.bibliographicCitationGómez Cetina, D. y Machado-Martínez, M. (2021). La violencia y el acoso laboral en Colombia: análisis crítico de la ley 1010 de 2006 a partir del convenio 190 de la OIT y el derecho comparado. [Tesis de pregrado, Universidad Externado de Colombia]. https://publicaciones.uexternado.edu.co/gpd-violencia-y-el-acoso-laboral-en-colombia-analisis-critico-de-la-ley-1010-de-20116-a-partir-del-convenio-190-de-la-oit-y-el-derecho-comparado-9789587908596.htmles_ES
dcterms.bibliographicCitationGómez-Hoyos, D. (2014). Principios y derechos fundamentales de los trabajadores en Colombia, inclusión en tratados de libre comercio y breve comparación con los de otros países iberoamericanos. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas, (33), pp. 98-160es_ES
dcterms.bibliographicCitationHart, H. (1961). El concepto de derecho. https://books.google.com.co/books/about/El_concepto_de_derecho.html?id=wgQfPwAACAAJ&redir_esc=yes_ES
dcterms.bibliographicCitationHernández Manríquez, J. (2019). Nociones de hermenéutica e interpretación jurídica en el contexto mexicano. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/12/5649/10.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationLevaggi, V. (2004). ¿Qué es el trabajo decente? Organización Internacional de Trabajo. https://www.ilo.org/americas/sala-de-prensa/WCMS_LIM_653_SP/lang--es/index.htmes_ES
dcterms.bibliographicCitationLey 1010 de 2006. (2006, 20 de enero). Congreso de Colombia. Diario Oficial No. 46.160. https://oig.cepal.org/sites/default/files/2006_col_ley1010.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationLey 1496 de 2011. (2011, 29 de diciembre). Congreso de la República. Diario Oficial No. 48.297. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1496_2011.htmles_ES
dcterms.bibliographicCitationLey 1952 de 2019. (2019, 28 de enero). Congreso de la República. Diario oficial No. 50.850. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=90324es_ES
dcterms.bibliographicCitationLey 80 de 1993. (1993, 28 de octubre). Congreso de Colombia. Diario Oficial No. 41.094. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0080_1993.htmles_ES
dcterms.bibliographicCitationLey 84 de 1873. (1837, 31 de mayo). Congreso de la Republica. Diario Oficial No. 2.867. www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.htmles_ES
dcterms.bibliographicCitationLópez-Pino, C. y Seco-Martin, E. (2015). Eficacia de la Ley 1010/2006 de acoso laboral en Colombia, una interpretación desde la sociología. Revista de Derecho, (44), 111-144. Universidad del Norte. Barranquilla, Colombia.es_ES
dcterms.bibliographicCitationMedici, A. (2009). Aportes de Foucault a la crítica jurídica (1). Derecho, normalización, interpretación. Revista Derecho y Ciencias Sociales, 1, 181-193. Instituto de Cultura Jurídica y Maestría en Sociología Jurídicaes_ES
dcterms.bibliographicCitationMotta-Cárdenas, F. (2008). El acoso laboral en Colombia. Revista VIA IURIS, (4), 93-105. Fundación Universitaria Los Libertadores. Bogotá, Colombia.es_ES
dcterms.bibliographicCitationOrduz, J. (2006). Identificación del mobbing o acoso laboral en una empresa del sector industrial de Mamonal, en Cartagena. Universidad de San Buenaventura. https://www.institutoerudite.org/wp-content/uploads/2018/04/observatorio-de-activismo-social-6.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationOrganización Internacional del Trabajo. (2019). C190 - Convenio sobre la violencia y el acoso, 2019 (núm. 190). https://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=:C190es_ES
dcterms.bibliographicCitationPinto-Fontanillo, J. (s.f.). La teoría de la argumentación jurídica en Robert Alexy [Tesis de Doctorado, Universidad Complutense de Madrid]. https://eprints.ucm.es/id/eprint/2231/1/T24475.pdfes_ES
dcterms.bibliographicCitationRamos Girón, A. (2002). Casos-guía de Derecho Laboral individual: Principios de Derecho Laboral y Jus Variandi. [Tesis de pregrado, Universidad de la Sabana]. Chía, Puente del Comúnes_ES
dcterms.bibliographicCitationRobert, A. (1993). Derechos, Razonamiento Jurídico y Discurso Racional. Derecho y Razón Práctica, Distribuciones Fontamara (Colección de Ética. Revista Filosofía del Derecho y Política, (30).es_ES
dcterms.bibliographicCitationRobert, A. (2002). Epílogo a la Teoría de los Derechos Fundamentales, (traducción de Carlos Bernal Pulido), Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 66.es_ES
dcterms.bibliographicCitationRojas-Chávez, A. (2005). El acoso o «Mobbing» Laboral. Revista de Derecho, (24), 230-245. Universidad del Norte. Barranquilla, Colombia.es_ES
dcterms.bibliographicCitationSentencia C-086/19. (2019, 27 de febrero). (Luis Guillermo Guerrero Pérez, M. P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-086-19.htmes_ES
dcterms.bibliographicCitationSentencia C-154/97. (1997, 19 de marzo). Corte Constitucional (Dr. Hernando Herrera, M. P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/c-154-97.htmes_ES
dcterms.bibliographicCitationSentencia C-171/12. (2021, 7 de marzo). Corte Constitucional (Luis Vargas, M. P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-171-12.htmes_ES
dcterms.bibliographicCitationSentencia C-181/02. (2002, 12 de marzo). Corte Constitucional. (Marco Gerardo Monroy Cabra, M. P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-181-02.htmes_ES
dcterms.bibliographicCitationSentencia C-244/96. (1996, 30 de mayo). Corte Constitucional (Carlos Gaviria Díaz, M. P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/c-244-96.htmes_ES
dcterms.bibliographicCitationSentencia C-252/03. (2003, 25 de marzo). (Jaime Córdoba Triviño, M. P). https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2003/C-252-03.htmes_ES
dcterms.bibliographicCitationSentencia C-252/19. (2019, 6 de junio). Corte Constitucional (Carlos Bernal Pulido, M. P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/c-252-19.htmes_ES
dcterms.bibliographicCitationSentencia C-282/07. (2007, 18 de abril). Corte Constitucional (Dr. Álvaro Tafur, M. P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/c-282-07.htmes_ES
dcterms.bibliographicCitationSentencia C-391/02. (2002, 22 de mayo). Corte Constitucional (Jaime Córdoba Triviño, M. P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-391-02.htmes_ES
dcterms.bibliographicCitationSentencia C-546/92. (1992, 1 de octubre). Corte Constitucional (Ciro Barón y Alejandro Martínez, M. P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/C-546-92.htmes_ES
dcterms.bibliographicCitationSentencia C-780/07. (2007, 26 de septiembre). Corte Constitucional (Humberto Antonio Sierra Porto, M. P). https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2007/C-780-07.htmes_ES
dcterms.bibliographicCitationSentencia C-820/06. (2006, 4 de octubre). Corte Constitucional (Dr. Marco Monroy, M. P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-820-06.htmes_ES
dcterms.bibliographicCitationSentencia C-960/07. (2007, 14 de noviembre). Corte Constitucional (Dr. Manuel Cepeda, M. P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-960-07.htmes_ES
dcterms.bibliographicCitationSentencia No. C-417/93. (1993, 4 de octubre). Corte Constitucional (José Gregorio Hernández Galindo, M. P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/C-417-93.htmes_ES
dcterms.bibliographicCitationSentencia No. C-588/92. (1992, 12 de noviembre). Corte Constitucional (Dr. José Hernández, M. P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/C-588-92.htmes_ES
dcterms.bibliographicCitationSentencia T-140/21. (2021, 14 de mayo). (Cristina Pardo Schlesinger, M. P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/T-140-21.htmes_ES
dcterms.bibliographicCitationSentencia T-291/16. (2016, 2 de junio). Corte Constitucional (Alberto Rojas Ríos, M. P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-291-16.htmes_ES
dcterms.bibliographicCitationSentencia T-316/19. (2019, 15 de julio). Corte Constitucional (Luis Guillermo Guerrero Pérez, M. P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-316-19.htmes_ES
dcterms.bibliographicCitationSentencia T-317/20. (2020, 18 de agosto). Corte Constitucional (Cristina Pardo, M. P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-317-20.htmes_ES
dcterms.bibliographicCitationSentencia T-572/17. (2017, 13 de septiembre). Corte Constitucional (Antonio Lizardo, M. P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-572-17.htmes_ES
dcterms.bibliographicCitationSentencia T-882/06. (2006, 26 de octubre). Corte Constitucional (Humberto Sierra, M. P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/t-882-06.htmes_ES
dcterms.bibliographicCitationTovar, S. (2021). Unificación de reglas en la teoría del contrato realidad: la reciente jurisprudencia del Consejo de Estado. Departamento de Derecho Laboral y de Seguridad Social. https://derlaboral.uexternado.edu.co/uncategorized/unificacion-de-reglas-en-la-teoria-del-contrato-realidad-la-reciente-jurisprudencia-del-consejo-de-estado/es_ES
dcterms.bibliographicCitationUniversidad Libre. (2018. 30 de agosto). Más de 1.400 casos de acoso laboral se han denunciado este año en Colombia. https://www.unilibre.edu.co/bogota/ul/noticias/noticias-universitarias/3757-mas-de-1-400-casos-de-acoso-laboral-se-han-denunciado-este-ano-en-colombiaes_ES
dcterms.bibliographicCitationValdez-Mendoza, J. (2023). Prestación de servicios un contrato laboral. Diario Occidente. https://occidente.co/area-legal/prestacion-de-servicios-un-contrato-laboral/es_ES
dcterms.bibliographicCitationVanegas García, J. H. (2010). Ética y derechos humanos en el marco de la Constitución Política de Colombia de 1991. Jurídicas, 7(1), 74-92. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3360752es_ES
dcterms.bibliographicCitationWest, C. (2017). References to the oecd Commentaries in Tax Treaties: ¿A Steady March from “Soft” Law to “Hard” Law? World Tax Journal, 9(1), 149-150.es_ES
dcterms.bibliographicCitationWolkmer, A. (2018). Pluralismo Jurídico: Fundamentos de una nueva cultura del Derecho. 2da Edición. Traducida por David Sánchez Rubio.es_ES
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_ES
oaire.resourcetypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501es_ES
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bccees_ES
dc.audiencePúblico generales_ES
dc.contributor.tutorBaigorri Santacruz, Martha María (Asesora)
dc.identifier.instnameUniversidad Marianaes_ES
dc.identifier.reponameRepositorio Clara de Asíses_ES
dc.publisher.placePasto - Nariñoes_ES
dc.relation.citationEdition87es_ES
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.ccAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.subject.keywordsResponsabilidad Disciplinaria, Contratación Estatal, Victimas, Acoso Laborales_ES
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/draftes_ES
dc.type.spaTesises_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/