Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorVillegas, Mauricio Gómez
dc.date2014-04-02
dc.date.accessioned2022-09-20T14:46:26Z
dc.date.available2022-09-20T14:46:26Z
dc.identifierhttps://revistas.umariana.edu.co/index.php/unimar/article/view/184
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14112/25622
dc.descriptionEste documento busca introducir algunos elementos de discusión sobre las relaciones entre el “Interés Público†y el ejercicio de la profesión de la Contadurí­a Pública. En particular, quiere indagar por la concepción de Interés Público que ha venido prevaleciendo y que predomina en la estructura de la profesión contable a nivel internacional. A la luz de los cambios en la profesión por el contexto de globalización financiera, se puede caracterizar la concepción de “interés público†que ha prevalecido y las relaciones de esta concepción, con el ejercicio profesional. A su vez, se puede marcar algunas de las consecuencias de esta visión en el contexto económico y social a nivel mundial. La comprensión de estas relaciones y consecuencias permitirá renovar, complementar y/o re-interpretar el sentido de la responsabilidad social, legal y ética de la salvaguarda de la confianza pública en nuestro paí­s, por parte de los Contadores Públicos.spa
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Marianaspa
dc.relationhttps://revistas.umariana.edu.co/index.php/unimar/article/view/184/161
dc.relation/*ref*/Baker, R. (2005). ¿What is the meaning of public interest?: Examining the ideology in American Public Accounting Profession. Accounting, Auditing and Accountability Jour-nal. 18 (5), 690-703.Bauman, Zygmunt & May, Tim (1992). Pensando Socioló-gicamente. Ediciones Nueva Visión. Buenos Aires Birkett, W & Poullaos, Ch. (2001). A Profession Transfor-ming: From Accounting to Management. By the Financial and Management Accounting Committee of the Interna-tional Federation of Accountants. Study No 11. Catacutan, Rose. (2005). La crisis de la profesión contable en estados Unidos. Working paper. Strathmore University.Chatfield, M. Comp (1979). Estudios contemporáneos so-bre la evolución del pensamiento contable. México. Ed. Contables y administrativas. Coase Ronald. (1990). “Accounting and the Theory of the Firm†. En: Journal of Accounting and Economics, Vol. 12. pp 3 – 13Dierckxsens Wim (2008). La crisis mundial del siglo XIX: oportunidad de transición al poscapitalismo. Departa-mento Ecuménico de Investigaciones. Universidad Na-cional de Costa Rica. Ediciones desde abajo.Freeman, E. y Reed, D. (1983). Stockholders and Stake-holders: a new perspective on Corporate Governance. In: California Management Review.Gómez, V. Mauricio (2007). Comprendiendo las interre-laciones entre Sistemas Contables, Modelos Contables y Sistemas de Información Contables empresariales. En: Revista Internacional de Auditoría y Contabilidad Legis No.32 Octubre- Diciembre.Gracia, Edgar. (1998). Sobre las Profesiones y las Discipli-nas. En: Revista Lúmina No. 2. Facultad de Contaduría. Universidad de Manizales.Hopwood, A & Miller, P. (1994). Accounting as Social and Insti-tutional Practice. Cambridge Studies in Management. London. Hopwood, A. (1992). Accounting Calculation and the Shifting Sphere of the Economic. En: The European Ac-counting Review. Vol 1, No 1. (pp 125 – 143).IASB. (2005). Prefacio a los IFRS. Londres.IFAC. (2005). Manual de la junta de normas contables inter-nacionales para el sector público de IFAC: pronunciamien-tos. Federation International of Accountants. New York.Ijiri, Yuji. (1976). Análisis de Objetivos y Control de Ges-tión: Criterios para los Procesos de Planificación y Control de Gestión. Ediciones Ice. Madrid. Johonson, T, y Kaplan R. (1988). Contabilidad de Costes: Auge y caída de la contabilidad de gestión. Plaza y Janes. Barcelona.Larrinaga, C (1999). “Perspectivas Alternativas de Inves-tigación en Contabilidad: Una Revisión†. En: Revista de Contabilidad. Vol. 2. No. 3 (103-131)Maltby, Josephine. (2000). The Origins of Prudence in Ac-counting. Critical perspectives on accounting. No. 11 (51-70)Martín, B, José Melchor. (2003). La partida doble y la Teoría Ge-neral de la Contabilidad. En: Técnica Contable. No 638. (36-52)Mattessich, Richard. (1964). Edición Argentina – 2002 - Con-tabilidad y Métodos Analíticos. Editorial La Ley. Buenos Aires.Meyer, John. (1986). “Social Environments and Organi-zational Accounting†. In: Accounting, Organization and Society. No. 11 (345-356)Millennium Project (2008). State of Future. United Na-tions University and World Bank.Monterrey, J. (1998). Un recorrido por la contabilidad po-sitiva. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 95(XXVII), 427-467Pérez, Carlota. (2005). Revoluciones Tecnológicas y Capital Financiero. La dinámica de las grandes burbujas financieras y de las épocas de bonanza. Siglo XXI Editores. México.Requena, José Maria. (1977). La homogeneización de las mag-nitudes en la ciencia de la contabilidad. Ediciones ICE. Madrid.Scott, Richard. (1987) “The Adolescence of Institutional Theory†: In: Administrative Science Quarterly V. 32; No. 4 (493 – 511)Stiglitz, Joseph. (2007). El descontento con la globaliza-ción. En: Pánico en la Globalización. Colección El pez en la red. FICA. Bogotá.Sunder, Shyam. (2003). La estructura de la Contabilidad y la Auditoría: un replanteamiento. En: Revista Innovar No. 22, Julio-Diciembre. Universidad Nacional de Colombia.Sunder, Shyam. (2005). Teoría de la Contabilidad y El Con-trol. Facultad de Ciencias Económicas. Doctorado en Cien-cias Económicas. Universidad Nacional de Colombia. Tua Pereda, Jorge. (1989). Algunas Implicaciones del Pa-radigma de la Utilidad en la Disciplina Contable. En: Lec-turas de Teoría e Investigación Contable. Immanuel. (2002). Conocer el mundo, Saber el Mundo. El fin de lo aprendido. Siglo XXI Editores. México. Watts, R, & Zimmerman, J. (1986). Positive Accounting Theory. Prentice Hall.WILLIAMS, Paul F. “Recovering Accounting as a Wor-thy Endeavor†. In: Critical Perspectives on Accounting. No.15. (513-517). 2004WILLIAMS, Paul F. “You Reap What you Sow: the Ethical Discourse of Professional Accounting†. In: Critical Pers-pectives on Accounting No. 15. (995-1001) 2004Zeff, Stephen (2003a), “How the U.S. Accounting Profes-sion got where it is today: Part I†, Accounting Horizons, Vol. 17, No. 3, pp. 189-205.Zeff, Stephen (2003b), “How the U.S. Accounting Profes-sion got where it is today: Part II†, Accounting Horizons, vol. 17, No. 4, pp. 267-286.
dc.sourceRevista UNIMAR; Vol. 28 No. 2 (2010): Revista UNIMARen-US
dc.sourceRevista UNIMAR; Vol. 28 Núm. 2 (2010): Revista UNIMARspa
dc.sourceRevista UNIMAR; v. 28 n. 2 (2010): Revista UNIMARpt-BR
dc.source2216-0116
dc.source0120-4327
dc.titleINTERí‰S público y ejercicio de la Contadurí­a Pública:Miradas al contexto internacional y aprendizaje para la profesión en Colombia.spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem